site logo: www.epochtimes.com

从赌城枪案看美国为何不愿全面禁枪

在拉斯维加斯枪击案现场,民众为遇难者献上的花束和悼词:拉斯维加斯要坚强。(Drew Angerer/Getty Images)

在拉斯维加斯枪击案现场,民众为遇难者献上的花束和悼词:拉斯维加斯要坚强。(Drew Angerer/Getty Images)

人气: 2477
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2017年10月04日讯】(大纪元记者梁砚综合报导)美国拉斯维加斯10月1日晚,一名枪手在当地举办的乡村音乐节上向民众扫射,造成至少59人死亡,500余人受伤,成为美国历史上最惨烈的枪击案。惨剧引发人们对美国枪支管理的再次关注。

警方调查显示,64岁的白人枪手帕多克(Stephen Paddock)是内华达州麦斯奎特居民。案发时,他从与音乐会一街之隔的曼德勒酒店32层向民众开枪。之后,他在自己的客房内自杀身亡。警方在其酒店房间搜出至少17支枪。

警方表示,帕多克属单人作案,并非极端组织成员,暂不确定他的作案动机。美国土安全部表示,目前美国其它地区没有受到“可信的威胁”。

联邦调查局(FBI)说,此人与国际恐怖组织没有联系。

美国总统川普(特朗普)第一时间谴责这一罪行是“绝对的邪恶行为”。他说:“我们无法想像在事件中失去亲人和挚爱的同胞们所承受的痛苦,我们为你们祈祷,我们向神祈求指引你们走过黑暗……祈求你们尽快康复……”

川普说:“尽管我们沉痛于惨剧,受害于恐吓,美国人民始终团结一致。这是美国精神,邪恶无法战胜……”,“我们要珍视同胞之情、社区之情,珍视人性中的温暖”。

赌城枪案惨剧发生后,美国枪支管理问题再次成为热议焦点。

据FBI调查显示,枪手帕多克之前从内华达州麦斯奎特的一家名为“枪支与吉他”的商店购得枪械。店主表示,其向帕多克出售了所有枪支,且在售前已经根据联邦、州和地方法律对其进行了背景调查,没有发现帕多克有不合适拥枪的理由。目前,执法部门正在对店主做更细致调查。

近20年美国枪案频发,但联邦政府和国会没有对禁枪给予有力推进,这与美国对拥枪的传统价值观和《权利法案》很有关联。

《权利法案》第二条提到:“人民拥有和携带武器的权利,不可侵犯。”这是美国先父们对政府有可能发生异化而设立的一种防备,确实在很大程度上防止了在其它国家时有发生的情况:即当政府军队镇压民众时,人民因手无寸铁而束手无策。拥枪权利是美国传统价值观对政府所持有的谨慎态度,体现了保护人民的权利优于对政府的保护。

这种意识在川普的许多演讲中也有所体现。他多次提到:“美国人不崇拜政府,只崇拜神。”

拥枪权也使美国人对保护自己的私有财产和土地,拥有足够的信心。

此外,美国《宪法第二修正案》对有关枪支的行文也非常讲究,它没有说《宪法》给予人们拥枪的权利,而是说人民拥有和携带武器的权利不可侵犯。也就是说,美国的先父们认为,这种权利不是来自任何一方的恩赐,而是天赋人权。这也体现了美国是一个非常强调保护个人隐私、私人财产和领地的国家。

《宪法第四修正案》提到:“人人具有保护人身、住所、文件及财务的安全,不受无理搜查和扣押的权利;此项权利不得侵犯。”在美国,私有住宅和领地受到侵犯时,主人有权开枪以自卫,而不仅仅是可以告上法院。

总言之,二百多年前美国开国元勋和保守派人士坚信,“政府”是人类所创造的“怪兽”,必须防止其失控。因此,历届美国政府都呼吁为管制枪支而增加立法,如限制某些型号的枪械、调查买主是否有犯罪前科等背景情况,以减缓持枪犯罪的危害,然而对于彻底禁枪却很难做到,因为这与《宪法》和美国的传统意识相抵触。#

责任编辑:叶紫微

评论
2017-10-04 9:52 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.