【大纪元2017年10月05日讯】美国当地时间10月1日晚，西部城市拉斯维加斯某酒店外的音乐节现场发生了堪称“美国历史上最严重”的枪击事件。对于这个已造成了50多人死亡，200多人受伤的惨烈事件，中共旗下的各路媒体却显得尤为兴奋。它们一致将矛头指向美国的“控枪”问题，甚至指摘“宪法第二修正案”是美国枪支泛滥的祸因。中共官媒认为，如今美国人民生活在枪林弹雨之中，全拜“合法持枪”所赐。
细品之下我们不难发现，枪击事件的罪魁是枪这种论调，其实是不合逻辑的。就像砍人事件的罪魁是刀、下毒事件的罪魁是毒药一样，并不存在必然的因果关系。一般来说，无论杀手以怎样的凶器行凶，案件的关键点都应该落在“杀人动机”上。因此，无论司法机构，还是当地民众，都有权进一步获知，到底是什么原因促使案件中的凶徒大开杀戒。这样才能追根溯源，并有针对性的遏制惨案再次发生。
然而，当中共官媒对美国近年来发生的枪击事件进行盘点时，我们却发现，不少报道花大量的篇幅着重描写案发现场如何惨烈以及人员的伤亡情况，至于对事件发生的起因、嫌犯的背景和杀人动机，却只用模糊的说法一笔带过。
比如在对2016年7月美国佛罗里达州一家夜店发生的2人死亡，16人受伤的枪击案件进行报道时写道，“尚不清楚案发详细经过及可能的作案动机”；在2017年2月美国华盛顿发生的枪击事件中写道，“警方表示，目前尚不清楚这起事件的具体情况”。类似的还有7月发生在俄亥俄州的枪击事件，“枪手的作案动机尚不清楚”。就拿美国此次“最严重的枪击案件”来说，中共官媒在最新的报道中，除了给出“证据显示，这种不分青红皂白的大屠杀的每一个细节似乎都是精心策划”的确切消息之外，也同样只告知“此案嫌凶动机和诉求均未明”。
作为媒体，对杀人案的动机丝毫不上心，却集中渲染事发的混乱场面。尤其对美国的枪击案则更是守株待兔一般，挨个盯着不放，这到底是因为中国这些媒体无事可报，还是另有居心？值得一提的是，对于这些枪击事件，美国媒体从未将其视为“来自它国的攻击”。事实上，中国的媒体能对美国的枪击事件报道的如此详细，恰恰是基于人家的开诚布公。相比之下，发生在中国的暴力事件被国际社会揭批之后，中共官方却是在第一时间予以否认、耍赖似的反驳，甚至还要对揭批的国家行报复之举。
最典型的做法就是拿美国的枪击案说事。我们不禁要问，若说美国是因为不控枪而导致暴力事件频发，那么中国又是由于什么而导致暴力冲突、甚至由此造成大量死亡的惨案不断上演呢？从暴力强拆、暴力维稳、暴力镇压等这些与暴力相关的词汇在中国民间广泛流传的情况来看，中国的暴力冲突往往不是发生在平民与平民之间，而是发生在政府的打手——各类警察与平民之间。谁强谁弱，其实早就一目了然。因此在中国，由私人恩怨而引发的暴力冲突、甚至是杀人事件，根本就不能充当一系列暴力事件的主力。
就拿用来施暴的武器——枪支来说，中国惟一有权力持枪的只有政府这一家，而政府用枪的机会也往往只有一个，那就是用来镇压人民。从中共这个独裁政党窃政之后的历史来看，曾多次发生的暴力运动、血腥事件都是由“政府指挥枪”而造成的。一直以来，中共继承着毛的遗言，践行的就是“枪杆子里面出政权”。当控制了立法、司法、执法权的中共同时拥有“持枪权”时，老百姓就只能乖乖当顺民，甚至沦为刀俎下的鱼肉、任其宰割。即便被暴政剥夺了公平、自由与尊严、甚至是生存的机会，中国的老百姓也无力反抗。
而缔造美国的先驱们正是由于忌惮这样的欺凌在美国上演，才在美国宪法一开始就赋予了美国公民“持枪权”，意即“美国人民有推翻暴政的自由”，“当美国政府用枪对准人民的时候，美国人民可以用枪来推翻政府”。长久以来，美国始终在“是否控枪”的问题上悬而未决，就是因为任何政府要员都没有权力剥夺美国民众“可以推翻暴政”的自由。
如今，当中国人看到美国发生惨烈的枪击事件时，或许很难想到，美国人至少在最大程度上杜绝了党指挥抢、从而滥杀民众的可能。因为这样的可能一旦发生，就会永无止尽的制造大量伤亡，甚至发展到人人自危的地步。我们更应看到，是凡独裁暴政，所拥有的武器并不仅限于枪这一种。即便占领权力高地的施暴者不使用枪，也仍然能采取各种方式，在民众中制造恐怖和死亡。
从中共发动的暴力革命所制造的“八千万”这个惊人的死亡人数就足以看出，在社会的暴力事件中，使用什么样的武器并不是关键问题，关键是什么样的人能拥有武器以及他们将如何使用这些武器。不能否认的是，相比拥枪的暴徒，拥枪的暴政才是最危险、最具有杀伤力的。
责任编辑：莆山
