【大纪元2017年10月10日讯】（大纪元记者高亦清综合报导）今年以来，大陆股市总体表现比较平稳，但由于国有企业效率低下，回报率明显低于非国有企业。专家认为，国有企业混合制改革没有抓住关键，不可能成功。
英国《金融时报》近日报导，中国大陆股市今年截至9月29日总回报率为43.41%，大幅跑赢其它股市的17.8%，但在大陆指数的成分股中，国有企业与非国有企业存在巨大差异。平均而言，过去五年里，明晟公司（MSCI）中国指数里包含的非国有企业的股东总回报率达227%，而国有企业仅为85.4%。
MSCI治理评级研究主管艾伦．布雷特（Alan Brett）表示：“中国国有企业的表现显着落后于MSCI中国指数。”
报导还说，近日联通引入民间资本的举措，是至少十年来央企“混改”的最大动作，但外界怀疑此举并不会从根本上改变联通的国企属性。
“国企改革走错一步”
此前，《金融时报》还发表文章指出，中国国企改革走错一步。所谓的混合所有制改革举措，无非是号召民营公司去资助国有企业，而不是解放国有企业让其更高效地运营。
“混合所有制对改变联通的行为起不了什么作用”，研究公司TS Lombard的分析师在评价这家移动通信运营商时说。“相反，这是中共将影响扩展到私营部门的最新迹象。国企改革从私营部门吸走了资源。”而且，中共的“重拳”——以及对管控的执著——既破坏着坚实的经济表现，又威胁着金融稳定。
报导指，包括中石化在内的其它国有企业最近让长期以来一直隐晦的一件事变得明确：公司董事会在做出重大战略及人事决策前，应与内部党委协商。
瑞穗证券经济学家沈建光表示：“国有企业遵循政府的指示做出经营决策时，有可能会使国有企业改革倒退。”
“混合所有制改革不可能成功”
针对国企效率低下，人浮于事和资源配置不当已等问题，中共提出进行混合所有制改革。但有学者认为，这不可能成功。
大陆著名自由派经济学家茅于轼认为，国企的问题不仅仅是谁当老板的问题，而是除了老板，别的人也有权指挥企业，这是国企的根本问题。所谓有权指挥企业，就是政府。政府虽然不是股东，但是可以影响国企的运作。国企不是纯粹的企业，它是半政府、半企业的混合物。这是国企要命的地方。
茅于轼说：“国企改革一直没有抓到问题要害，所以改革就兜圈子，没有实质上解决问题。”“国企改革的关键是政府从国企中退出，但这个几乎不可能。”“因为政府在国企中的利益太大了，它绝对不可能退出。所以我对国企改革不抱希望。”
中国问题专家、美国南卡罗莱纳大学教授谢田也认为，混合制不能真正解决国有企业垄断问题，只是吸收一些民间和外资资本；必须从政治上解决这一问题，反腐可以起到剥夺控制权的作用。
谢田说，国企通过银行和垄断企业交叉控股，左右了中国大陆整体经济命脉。从通讯、交通、能源、电信、原材料、矿产、主要制造业等都是中共控制的。现在国有企业明明效率低下，由于国家垄断，政府支持，实际是和民营企业抢钱。产能过剩的问题也是中共所有权制度以及中共既得利益集团的存在才导致的。
谢田指出，现在所有的问题，都是中共的特权造成的。中国的出路就是解体中共，把中共攫取的、抢走的国有企业、外汇储备全部归还给老百姓，老百姓才能富裕起来。#
责任编辑：孙芸
