【大纪元2017年11月17日讯】（大纪元记者姜琳达洛杉矶报导）自1997年香港“回归”中国大陆至今，已经过去了20年。然而从2003年的《香港基本法》第23条抗议浪潮，到2014年轰动全球的“雨伞运动”，香港人一再传达了对中共越权渗透的不满，以及想要民主的渴望。
11月15日（周三），来自香港的多位政治领袖和学者，在加州大学洛杉矶分校（UCLA）参与了香港回归20年研讨会。他们从多个领域，与该校教员和学生共同讨论了香港本土的自由价值、民主诉求以及中共政权独裁的干涉。
香港大学法律学系副教授戴燿廷认为，香港的民主道路可以分成几个阶段：从当初没有被完全重视，慢慢地有很多人开始揭露不公政策，到后来发生了“雨伞运动”，赢得了众人的支持等等，所有人都在为香港的民主运动努力着。
虽然曾经有个阶段，有些人觉得很难改变中共的制度，但戴燿廷觉得香港人走过了那种消极的心里：“其实香港人对民主的意识和支持，是没有减少的。虽然目前没有当初大规模的运动场面，但大家始终在追求民主，只是用着不同的方式表达诉求；从2016年的选举就能发现，民主派的票数一点都没少。”
此次出席研讨会的除了戴燿廷，还有香港民主党创党主席李柱铭，香港教育大学社会科学系教授、前立法会主席曾钰成及前文汇报副总编辑程翔等多位政治领袖和学者。
他们均表示，香港“一国两制”50年不变的原则其实已经发生了改变。回顾三年前79天的占领行动，大批青年学子及市民和平理性的诉求，是香港有史以来最大型的抗争运动。而香港的年轻一代，正是香港人民未来争取民主的重要力量。
程翔在发言时严厉批评了中共在过去20年里，对香港司法和经济进行的渗透和修改。《基本法》起草委员李柱铭说：“中共现在在逐渐淡化‘两制’，甚至想要破坏香港的普通法（Common law）体系，用中国宪法取而代之。但香港的年轻人如果可以坚持住香港的核心价值，香港的明天会令人乐观。”
2007年，香港教育局开始引入了“国民教育课程”（洗脑教育），遭到很多人的反对。研讨会中，也有香港学者从社会、经济和新闻媒体自由等角度，分析了香港的现状。香港中文大学新闻及传播学院顾问区家麟认为，香港的新闻自由也是受到干扰，部分媒体已失去了独立敢言的特点。
香港教育大学社会科学系助理教授何家骐则觉得，香港人目前在很多方面的想法是有分歧的，但是追求民主的大方向大致上是一样的：“很多人以为香港人只是想赚钱，但其实不是，大家更想要民主和自由。虽然在很多问题上，大家的意见不统一，但是真正到守卫民主的时候，大家的力量可以集中在一起。”
10月24日，“雨伞运动”中的学生灵魂人物黄之锋、罗冠聪，在服刑逾两个月后，向终审法院申请保释等候上诉。大批各界支持者、香港民主派立法会议员到场声援，并高喊“雨伞运动、不屈不挠、公民抗命、无畏无惧、我要真普选、政府检控可耻、袁国强下台”等口号。
戴燿廷说：“虽然我们知道中共一定会采取更多的手段打压香港的民主，其实越打压，越为民主运动带来更强的力量。这是一种长期的抗争，我们一定会坚持。”◇#
责任编辑：方平
