site logo: www.epochtimes.com

中共蚕食台湾系列(3)—经济环保篇

高福利课重税 学者:变形的共产主义

许多国家多采高福利、高课税,在种种福利制度下,育婴托儿相关措施甚为完备。 (Fotolia)
许多国家多采高福利、高课税,在种种福利制度下,育婴托儿相关措施甚为完备。(Fotolia)
人气: 2597
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2017年11月08日讯】(大纪元记者张原彰台湾台北报导)随着苏联与东欧共产国家相继解体,世界逐渐淡忘共产党所造成的危害,但其实时至今日共产主义并未消逝,除了存在于中共、北韩等国家外,仍持续变幻诸多面貌渗透自由社会中。

中华经济研究院特约研究员吴惠林感叹:“现在全球各国几乎已分不清,哪些经济制度里有共产主义的影子,也不知其对社会与百姓的伤害,因为所有人都被这样教育著。”

有学者认为,税收应是政府提供服务后,由人民主动付出费用,但政府反过来强制征税,甚至课重税,是否也是强夺人民财产的一种方式?
有学者认为,税收应是政府提供服务后,由人民主动付出费用,但政府反过来强制征税,甚至课重税,这是否也是强夺人民财产的一种方式?(Getty Images)

由美国爱达荷州前众议员鲍尔斯(Curtis Bowers)所制作的影片《蚕食美国:碾碎美国的图谋》及续集《蚕食美国2:欺诈大师》,深入剖析共产主义渗透全球采用的最不为人知的方式。

影片也同时揭露了目前为世人熟知高福利、高税收的经济制度及通货膨胀的现象,其实皆流着共产主义的血液。共产主义正是利用着“分级收入所得税”、“通货膨胀”步步蚕食自由世界国家。

影片同时提到税率、税收间的特别现象:前美国总统雷根(里根)上台的初期,美国最高的税率已达到70%,但当他任期结束时削减到27%,结果政府的税收反而增加。

其实,这样的现象并不特殊。吴惠林解释,这是因为税率与税收间的关系是拉佛曲线(Laffer Curve),当税率到最高点时反而税收较少,而当位于极点的税率减少时税收反而会增加。

反映在现实生活里,国家对企业家课重税时会降低企业与商人的经营意愿,因为企业家不是大善人,他们会认为利益被政府搜刮,不会想再创最大利益,因此高税收实际上恐不利国家发展。

综观有着五千年悠久岁月的中国历史,通常仅在君王横征暴虐的时代,国家才会对百姓课以重税,而圣王明君则多实行轻赋税制度,让人民得以休养生息。吴惠林说,只是现在人已经无法分辨被课重税时的劳苦与压迫,因为现代教育告诉人民缴税是国民应尽的义务。

学者:政府课重税如同强夺人民财产

“我常在思考缴税的意义是什么?”吴惠林说,税就好比是一种服务费,政府提供服务后,由人民主动付出费用,但现在的各国政府,几乎皆反过来强制要求人民缴税,而且不乏有施以重税的情况,人民则无法知道这些税金的实际应用方式,这让长期研究经济学领域的他相当困惑,“这是否也是强夺人民财产的一种方式?”

实行共产主义的国家靠着暴力剥夺百姓财产,这些被剥夺来的财产最后流向权贵手里。吴惠林说,而自由国家是否也有意无意剥夺百姓财产,而这些财产同样会流入少数人手里,所以包括台湾、美国在内的民主国家,时常传出政府工程或军购出现重大弊案,以及贪污丑闻等不堪案件。

另外,自由世界国家还会利用通货膨胀的现象,达到财富重新分配给少数人的目的。吴惠林说,现代政府靠着货币宽松政策(QE),即能够光明正大地印制钞票,或是变换名目发行债券、以低利率借钱给特定企业等,进而产生通膨让物价上涨,多数人的资产等同被剥夺,而大量资金转流向特定财阀,“这美其名是财富重新分配,实际上是资源遭到扭曲、遭到搜刮”。

吴惠林感叹受到共产主义的不良影响,当代经济学与贸易行为已发生不同程度的变异。他说,经济学之父亚当史密斯所提出的经济学说重视伦理与道德,但现在的经济学只讲数字与公式,却忘了贸易行为原先是一种互通有无、互相交换,达成共赢局面的珍贵理念,反而让经济演变成互相竞争、优胜劣败的掠夺行为,让他感到不胜唏嘘。

共产主义何解?专家:中华文化里有答案

共产国家以按需分配的模式,划分层层阶级掠夺与分配资源,新唐人时事评论员赵培认为,受到共产主义渗透,西方社会同样有此情况,政府会把收得的税收在体制内分配,遭到剥削的族群通常是中产阶级,而被剥削而来的资产,政府除分配至大财阀、公会等族群外,同时会以社会福利的模式配置给不劳作者,“这就是为什么穷人越多的地方,共产主义就会越壮大,因为讲绝对平均主义,不从事劳动者同样有饭吃,西方社会也受到此不良理念的侵害”。

什么样的税制才是真正合宜于人类?赵培认为或许可以从中华文化中找到经验与答案。他说,曾在中国历史上创造盛事的清朝雍正皇帝,即实施轻赋税制度展现仁政留名,而反观明朝末年时,因为战争导致税赋加重,让百姓生活更加困苦,因而加速明朝的灭亡。

他说,现今受到共产主义影响,赋税的目地是让财富分配给特定权贵或财阀,但是中国古代的贤君们建立财税制度的出发点,多是希望能够贯通天地达到真正的公平境界。但是受到共产主义渗透的影响,许多过去利益良善的制度如今饱受批判,但现代的诸多制度并无法达到真正的公平。#

责任编辑:杨亦慧

评论