澳推新法防政治渗透 中共为何“过敏”(上)

人气 1955

【大纪元2017年12月13日讯】(大纪元记者陈汉、林燕报导)澳大利亚推出新法,旨在反间谍以及防外国势力干预内政,中共外交部回应称“不干涉他国内政”,企图再次为自己漂白。

在澳大利亚(以下简称澳洲)媒体大面积曝光中共对澳洲的全方位渗透后,澳洲政府新推法律是模仿美国相关法律制定,禁止外国政治献金,并要求外国政府代理人依法注册。

中共渗透澳洲过去是遮得严严实实,前中共驻澳洲外交官陈用林对大纪元表示,现在它是公开跳出来直接干预,不过“它从不承认在干预(他国)内政”。他还说:“要是(澳洲新立法)顺利通过,会对中共是重大的打击。”

中共驻澳大利亚大使馆在2017年12月6日发声明,以惯用说辞挑拨,欲强行代言在澳华人社区,继续用“种族”撕裂澳洲社会。(中共驻澳使馆截图)

上周,中共驻澳洲领事馆发表声明称,澳洲媒体“炮制”了中共渗透澳洲的报导。然后中共外交部要求澳洲总理特恩布尔(Malcolm Turnbull)“放下偏见”,深化双边关系。

《纽约时报》报导说:“(中共的)声明可能只会加剧人们对中国(共)影响的担忧,进一步损害中国在澳洲已经受损的形象。”

陈用林在2005年前选择从中共使领馆出走,他说:“中共对整个澳洲社会的渗透,已经持续了十几年。”“从2004年以前,中共就开始在澳洲实施全方位的渗透战略。从政治、经济、文化各个领域进行干预渗透,控制澳洲华人社会、控制华人媒体,贿赂澳洲政客。”

本文从媒体、军事、文化以及控制华人社区四个方面,综述中共如何侵蚀澳洲以及中共“过敏”的根本问题在哪儿。

一、中共操纵澳华人媒体 希望在海外建一言堂

美国国会特设机构美中经济与安全审查委员会(USCC)表示,澳大利亚一直是中共宣传渗透行动的主要目标。

一方面,中共采取与澳洲大媒体进行传统新闻内容上合作的方法。在2016年5月,中、澳双方签署六项媒体合作协议,澳洲大媒体与中共党媒新华社、《中国日报》等开展新闻内容互换、合作推出节目等工作。对此,斯威本大学教授费约翰(John Fitzgerald)和悉尼科技大学媒体与传播学教授孙皖宁(Wanning Sun)撰文批评说,这是“中共宣传的战利品”。

特恩布尔的前顾问加诺特(John Garnaut)在今年8月撰文说,中华全国新闻工作者协会(简称中国记协)是“澳州记者进入中国(获取中国新闻)的重要门户”,但前者直接服从中共统战部门,并与中共宣传部门有密切关系。

另一方面,中共积极控制澳洲华文媒体。《悉尼先驱晨报》(Sydney Morning Herald)在2016年曾引述一位亲中编辑的话说:“近95%的澳洲中文报纸都被中共政府渗透到一定程度。”

USCC在11月公布的2017年年度报告中也提到澳洲媒体被中共渗透的情况。国家民主基金会研究员卡拉蒂尔(Shanthi Kalathil)出席听证会时表示:“在澳洲以前活跃的、独立中文媒体现在主要走亲共路线,部分原因是多数中文媒体都被亲共的媒体集团控制。”

澳洲独立中文报纸《看中国》的广告商曾迫于中共领事馆的压力撤走广告,其总编夏言在2016年9月发文说,澳洲中文媒体正面临澳洲华人社区被胁迫支持中共外交政策的压力。

他担忧这种影响将来会更容易被利用,因为“越来越多的澳洲政客、华人社区团体以及华人媒体公司依赖于中国的商业和政治关系”。

针对对澳洲推新法后中共外交部的回应,纽约时事评论员朱明博士表示:“中共历来想在海外也建‘一言堂’,在澳洲媒体揭开中共渗透事实后,澳洲民众开始警惕中共,它就开始混淆视听,说澳洲媒体捏造。”

二、澳政客遭渗透 违背民意将军事重地租给中企99年

2015年10月,澳洲北领地政府将战略要害达尔文港租给中国企业岚桥集团,租期99年。达尔文港毗邻美国海军陆战队的基地,每年有一千多名士兵部署在这,训练六个月。

根据彭博社的报导,美国担心中共取得“达尔文港港口使用权后,可能更加方便搜集驻扎在附近的美国和澳大利亚军队情报”。

根据当年美方委托在当地进行的民意调查结果,有近半的澳洲受访者认为这份租约让国家安全面临“极大风险”,90%的受访者认为它至少会带来一些风险。

《纽约时报》援引澳洲当地人的话说,澳大利亚对中共的态度在贪求和担忧之间摇摆。

澳洲一直在美国与中国之间保持着微妙的三角平衡关系。《外交官》杂志2016年刊文说:“美国是其传统的军事和战略盟友,同时也是一个有价值的经济体;而中国这几十年的经济增长,已成为澳洲经济繁荣的最重要资金来源国。”

但是从国家安全上,“对澳洲来说,中共是个敌视国家。”前外交官陈用林表示:“达尔文港就是一个明显的例子。连普通公民都能看出来租约有问题,为什么政客还说没问题。”

“这才是个值得思考的问题,中共政治献金以及私底下贿赂澳洲政客已经严重破坏了澳洲的民主体制运作。”他说,“现在不得不去修补、修正。”

日前,澳大利亚总理、司法部长都已公开发言表示,担忧近期澳洲媒体爆料的中共对澳施加影响,同时澳洲驻美大使也谨慎地说,已有明显的(一点点)证据表明中共在试图影响澳洲政策决定。

今年6月5日,澳大利亚广播公司和费尔法克斯传媒联合制作的专题片《中共在澳大利亚的权势及影响》,时长47分钟。节目邀请了美国联邦调查局、澳洲安全情报局、澳洲联邦律政部(内务部)及首席检察官与国防安全专家。

节目中说,澳洲反间谍机构非常担心中共政府渗透澳大利亚政府机构,并利用政治献金发挥影响。2015年,澳洲安全情报局(ASIO)局长路易斯(Duncan Lewis)向澳洲三大政党发出秘密简报,提到两名华裔商人及其附属公司向澳洲政党捐赠约670万澳元一事。

三、孔子学院直接在澳政府办公 文化渗透或招新审查

澳洲新南威尔士州教育部是全球第一个主办孔子学院的政府部门,与主管孔子学院的中共汉办在2011年签署合作协议,后者提供州内13所中小学公立学校的中文教育。配置的4名中文教育人员由中方提供和培训,费用由澳洲政府和汉办分摊。

芝加哥大学社会学家萨林斯(Marshall Sahlins)表示,孔办植入澳洲政府部门的设置很危险,“很明显它植入中共利益和人士,而且不仅是在新南威尔士州大学,还有新南威尔士州教育部门”。萨林斯著有孔子学院对学术影响一书,是美国有名的社会学教授。

“孔子学院直接在澳洲政府里面运作、办公,这个事情已经很严重了。”陈用林说,相当于外国政府人员直接植入澳洲政府,“澳洲政府的三权分立(民主体制)受到空前的、严重的威胁”。

因为担心中共在澳洲院校的影响力扩张以及国际社会对孔子学院的强烈反弹,澳洲的孔子学院很可能会被重新审核。

上周四(12月7日),澳洲前情报官员巴贝齐(Ross Babbage)表示,澳洲州政府部门接受中共政府资助的人员“是一个非常严重的问题,必须要对此进行紧急审查”。

他认为孔子学院在澳洲政府部门的设置是不能被接受的,“这种活动必须放到更宽泛的范围来看,就是中共政府是否(通过它)渗透澳洲”。

巴贝奇是澳洲情报献策机构澳洲国家评估局的前战略分析师,他呼吁把孔子学院视为中共政府部门所属实体机构进行审核,调查前者潜入澳大利亚政府部门的情况。(未完待续)#

责任编辑:林妍

相关新闻
中共渗透西方社会 海外华人如何变成统战工具?
奥牛:中共渗透澳洲遭到强力反击
程晓容:中共渗透世界 “长臂”有多长?
十九大前澳洲人报头版内页四篇再揭中共渗透
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论