浴室暖风机天花式胜窗口式

制暖干衣效能表现参差 国产最低分两款未符安全

人气 361

【大纪元2017年12月15日讯】(大纪元记者王文君香港报导)近年市民流行在冬天安装和使用浴室暖风机,具暖风、抽湿及吹干衣服等多重功效。消委会测试市面10款浴室暖风机,发现在制暖、干衣速度和效能表现参差。出风温度最高可相差26度摄氏,干衣时间最多差逾9小时,所需电费相差逾7倍。而从总体表现看,天花式好过窗口式,价钱方面未必越贵越好。另有2款中国制暖风机物料未能通过阻燃测试。

消委会在今次测试的10款浴室暖风机中,其中包括3款天花式及7款窗口式,售价约由1,880元至4,800元。总评表现最好的两款浴室暖风机分别为声称日本制的“三菱电机•V-241BZ-HK”(售3,980元)及声称台湾制的“Alasking•AH500R”(售2,580元),总评分达4.5分,干衣时间大约2小时。

表现最差的一款,是声称来自中国的“Gasense•NBCT13-2S”(售1,880元),总评分只有2.5分,干衣时间长达11小时,与表现最好的天花式相比时间相差9小时。干衣效能方面,即在最长设定时间内吹干相同重量衣物的耗电量方面,此款亦包尾。假设用户每月干衣15次,1度电平均费用1.2元。此款耗电最高需108元,同耗电最低(12.6元)者相差7倍。

此外,此款同另一款窗口式暖风机、声称来自中国的“乐信•RBV-8”(1,980元)外款物料不能通过阻燃测试,物料点燃后未能在30秒内自动熄灭,消委会已转交机电署跟进。

而最贵一款声称来自中国的“Drymaster DM228R”(售4,800元)的天花式暖风机,整体表现虽未列榜首,但亦获4分,逊于得分最高、价位中阶的两款天花式。

消委会提醒消费者,购买浴室暖风机之前可参考产品功率,数字愈大即代表耗电愈高。安装功率较高的暖风机,可能需要先由总掣箱重新铺设电源线。而部分暖风机不包安装费,安装天花式暖风机则比较繁复,部分安装费更高达过千元。此为购买时需留意的因素。

两款口罩 细菌过滤效率低

消委会测试发现市面2款中国制口罩过滤细菌效率远低于标准。(王文君/大纪元)

另外,近期猩红热不仅在英国再度爆发,在香港及大陆亦有暴升趋势,主攻10岁以下儿童,且以口沫相传。消委会就细菌过滤、颗粒过滤效率、透气度及液体渗透程度4个项目对市面29种口罩进行测试。结果,13款样本表现良好,总评分获最高5分;11款获4.5分,但有2款分别仅获2分和1分。

声称来自中国的“Disposable Face Masks Two Ply”每个平均售价最低0.25元,其细菌过滤只有6成,另一款标有“高效细菌过滤”字眼的“加护CANCARE SurgicMask医用口罩Surgical Face Mask”,细菌过滤不足9成,两款均未符合ASTM F2100-11第一级防护标准要求。

此外,测试样本售价差异大,每个平均售价由最低0.25元至最高36元,差价逾140倍。反而一款“Daiso Color Nonwoven Mask for Men”(中国制造、售0.75元)总评分最高5分。消委会表示,测试结果反映价格与产品质素未必有直接关联。◇

责任编辑:昌英

相关新闻
香港消委会指近半碟头饭钠超标
乳酪糖含量相差近五倍 消委会吁慎选
香港消委会倡引关连贷款人责任 加强保障信用卡消费
消委会测试14变频冷气电费差24%
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论