site logo: www.epochtimes.com

陪审团分歧 传奇KTV斗殴案流审

12人陪审团讨论五天 一陪审员坚持被告自卫无伤人 意见11:1 明年2月再上庭

2016年10月8日,布碌崙传奇KTV发生斗殴伤人案,该案近期庭审。现场监控录像成为关键证据。 (王君宇律师提供)

人气: 50
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2017年12月15日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)19岁华裔青年陆东尼(Tony Lu)去年10月卷入布碌崙“传奇KTV”斗殴案,被布碌崙地区检察官控以二级攻击、企图谋杀等多项重罪。法官周三(12月13日)宣布,由于陪审团成员无法达成一致,陆东尼的案件流审(mistrial)。

2016年10月8日,布碌崙传奇KTV发生斗殴伤人案,该案近期庭审。现场监控录像成为关键证据。
2016年10月8日,布碌崙传奇KTV发生斗殴伤人案,该案近期庭审。现场监控录像成为关键证据。(王君宇律师提供)

据起诉书,去年10月8日在布碌崙九大道交61街附近的传奇KTV内,两名被告和另外三名华裔男子(KTV员工)因争女发生争执,随后动刀将三名华裔男子刺伤,3名伤者都被刺中腹部。今年11月27日该案开审,陆东尼被控12项罪名,包括非法持有武器(刀子)、二级攻击、企图谋杀等。另一名被告颜东尼(Tony Yan,音译)早前已经认二级攻击罪,获得轻判一年至四年监禁。

陆东尼坚持无罪辩护,并称他是第一次跟随女友到KTV,为女友的朋友庆祝生日,但除女友外所有人均不认识,亦不认识另一被告颜东尼。案发当时,在美国出生成长、不太懂中文的陆东尼听不明白包厢中的人在吵什么,只想阻止颜东尼用刀,看到他用刀,就偷偷把刀拿走,而包厢中一帮KTV员工拿着酒瓶、玻璃杯子都来攻击他。

开审十天后,检辩双方12月7日上午结辩陈词,陪审团进入闭门研讨阶段。但12人的陪审团内部讨论了五天,最终仍无法取得共识。根据纽约州法律规定,陪审团必须意见一致才能做出裁决,这12人必须全部一致同意被告是有罪或无罪。如果无法一致决定,案件就因无法决定而流审

11比1 非裔陪审员一人坚持五天

陆东尼的辩护律师王君宇表示,攻击罪可以被定义为任何企图引起他人身体伤害的行为,而由受害人受伤的严重程度、被告作案时是否使用武器等,决定罪名轻重。在审判中,法官先就法律和程序问题向陪审团做指示,12人陪审团很快一致同意陆东尼“非法持有武器”轻罪成立,第一天也一致裁决陆东尼没有“企图谋杀”,但“二级攻击”罪名讨论则形成“僵局”(hung jury)并导致“流审”。

王君宇律师说,现场监控录像成为关键证据,虽然11人认为陆东尼有“二级攻击”,但一名非洲裔中年女性陪审员一直坚持陆东尼只是自卫,并没有持刀伤人,还不停被殴打,不符合“二级攻击”定义,11比1,她一人坚持了五天。法官宣布“流审”后,因陆东尼只被陪审团认定“非法持有武器”成立,该轻罪无需入狱,19岁的陆东尼与天天陪同他上庭的母亲两人抱头痛哭。

案件流审后,检控官可以决定再行起诉由不同陪审团审理,也可选择撤案,当然双方仍可继续协商,达成认罪协议的妥协。王君宇表示,法官已定明年2月1日再上庭,届时检察官需向法庭汇报他的决定。她认为,现在双方协商的机会比较大,就看检方开出什么条件,以及陆东尼是否接受。

一名陪审员就能决定被告的命运,陪审员的重要性不言而喻。王君宇律师说,这个案子的产生有其华人社区的社会文化背景,陆东尼事发日凌晨3时跟随女友来到该KTV的一间包厢,KTV凌晨4时关门。此时包厢内已有包括三名伤者在内的数位KTV员工在内唱歌,明显这是KTV员工私下的派对。“他们原本只想要女生过来,结果看到来了一帮有男有女的人,可能还要喝他们买的酒,所以就不高兴,但是又不明说,而且两帮人分别说国语和英文,没法沟通。 ”

“如果懂得华人习俗的,就会知道陆东尼的处境有多危险。”王君宇有感而发地说,华人案能否获公正判决,陪审员至关重要,她希望这个案例能让华人思考、鼓励华人多参与司法过程。 ◇

责任编辑:艾伦

评论