【大纪元2017年12月20日讯】大家好，欢迎关注新闻看点，我是李沐阳。
朝鲜一再挑战美国的容忍底线，在不久前发射了洲际弹道导弹后，放言可以覆盖美国全境。而中方的举动也是接连不断，让人感觉朝鲜半岛的战争似乎一触即发。不过朝鲜又通过俄罗斯向美国传话，表示愿意谈判。
但是朝鲜出尔反尔 已经不是第一次了，金正恩是真有转变还是一时的权宜之计呢？
朝鲜半岛的局势不断升温，不少中共学者判断“战争风险空前高涨”，而主导朝鲜半岛战争与和平的首要因素就是朝鲜。这种观点认为，任何国际关系都有现实性，美国在太平洋区域的军事演习，的确使很多国家都感到了美国的威胁。但是，有多少国家是通过牺牲人民幸福和基本生活保障作为代价，疯狂地追求核武器的？而朝鲜的一意孤行，已经使未来的结局变得越来越不具有和平的可能性。
而另一些中共学者把责任推卸到美国头上，认为是美国要求朝鲜消解核武器，朝鲜肯定不答应，所以朝鲜半岛发生战争责任在美国。这个有点荒唐啊！我们打一个比方，就像警察制止持枪犯，双方打起来了，说责任在警察。
此外还有一种中间立场，这种观点认为尽管朝鲜没有具备可以进行实战的核导弹，但是朝鲜所表现出来的军事一直和军事能力，已经和美国、对美国的盟友形成了威慑。但是金正恩不敢轻易发动战争，他没有胆量与对方同归于尽；而美国也同样不会轻易发动战争，所以和平的钥匙是在双方的手里。
其实我们知道，对于朝鲜半岛的问题，中共最真实的想法是不想打的。我们从美国国务卿蒂勒森在向大西洋理事会发表的谈话内容，就可以推断出来。蒂勒森的说法无异于向中共开出了条件，以此来争取中共的支持，或者不反对美国武力解决朝鲜问题。
蒂勒森的主要意思是不会寻求朝鲜政权倒台或半岛统一；一旦入境朝鲜，在解除了核武器后，美军就会回撤到三八线以南；会对朝鲜研制出的核武器进行“保护”。
美国开出的这个条件，基本上间接证实了中共不想在半岛发生战争。此前中共驻联合国代表也曾有过表态，说军事解决朝鲜问题不是选项，呼吁美国承诺“四不”：不寻求搞垮金正恩政权，不推动朝鲜体制更替，不及于推动半岛统一，不把军队推过三八线。
这样看来，等于是美国在回应中共的诉求，不过即便是这样，中共也未必会愿意美国进军朝鲜，因为中共还考量到朝鲜一旦发生战争，会有大量的难民涌入中国境内，这几十甚至上百万的难民可能会给中国造成乱局，这是中共要考虑的。
另外，朝鲜已经研制出的核武器，当战争一旦失控，谁能保证金正恩不会狗急了跳墙？如果他孤注一掷，先发制人，把美军搜出核武器之前，把核武器扔到中国境内，那对中共来说也将是灭顶之灾，中共也将面临着随之解体的问题；即使金正恩把核弹扔到了韩国或者日本，中国也是一样会受到波及。
再有，真的战争失控，可能还会出现许多不可预知的状况，而中共是把它的稳定看得非常重要的。从这些考量来看，中共不会轻易同意美国动武。
但是一旦战争发生了，中共会不会像70年前那样做，第二次抗美援朝或者暗地里帮助朝鲜对付美军呢？乔治城大学安全研究教授马斯特罗认为，中共这次不会支持朝鲜，而是会对抗。
马斯特罗接触了不少中共外交官、军方人员及中共学者，他发现这些人大部分已经不再把朝鲜看作是盟友，而是把它看作了包袱及负累。
我们再从蒂勒森在向大西洋理事会讲话透露的内容分析，美中双方就这个问题已经进行了会晤，这在以往是保密的，但这次蒂勒森“不慎泄密”，被副国务卿戈德斯坦证实是有意这样做的。尽管中共方面没有就蒂勒森透露的细节做出回应，但是即使确有其事，中共也肯定会保密的。
那么有没有可能中共在美朝开战时来一个背后“偷袭”呢？如果中共主动出兵越过中朝边界，它将会占领朝鲜的战略地区，金正恩政权肯定会对这一下防不胜防。《苹果日报》分析，如果中共主动偷袭金正恩，以限制战争扩大为名，出兵控制朝鲜军事基地，它可能会掌握决定朝鲜半岛未来的优势。
感谢您关注新闻看点，再会。#
大纪元新闻看点制作组
责任编辑：李昊
