【大纪元2017年12月04日讯】（大纪元记者温妮综合报道）历经3年的调查，警方宣布，针对坎特伯雷电视大楼（CTV）倒塌事件，不对任何人进行起诉。该结果令遇难者家属深感失望，家属们纷纷表示，希望有人承担责任。
11月30日（周四），商业、创新与就业部（MBIE）通过电子邮件通知遇难者家属，不会提起刑事诉讼。
2011年2月22日，基督城发生6.3级地震，位于市中心Madras St的CTV大楼在地震中倒塌，致115人丧生，众多人严重受伤。
警方从2014年9月开始调查，3年来共耗资118万元，包括115万元专家咨询费。最多时有13位警员参与调查。
存在重大缺陷 但起诉证据不足
MBIE在发送给家属们的电子邮件中表示，警方发现CTV大楼在设计方面存在重大缺陷，因此曾考虑以过失杀人罪对工程师艾伦·雷伊（Alan Reay）和戴维·哈丁（David Harding）进行起诉。然而，根据副检察长的检控准则，法庭上没有提供可合理预期定罪的证据。
侦缉警司彼得·雷德（Peter Read）在电子邮件中表示，他知道这个决定会令家属们失望，但“皇家委员会的证据和调查结果，加上我们在调查中收集到的更多信息，都不足以满足起诉的要求。”
报告中说，于1986年设计CTV大楼的工程师戴维·哈丁，设计多层建筑的经验有限，但基本上没有得到其老板艾伦·雷伊的监管。哈丁所承担的工作超过其自身能力，而雷伊没有审查他的设计。
遇难者家属深感失望
在地震中失去姐妹的莫里斯·加德纳（Maurice Gardiner）说，不管怎样，没人承担责任令人感到惊讶和失望。
因大楼倒塌而丧生的简·格兰特（Jane Grant），曾经是CTV大楼中的一位护士。失去妻子的穆雷·格兰特（Murray Grant）说，该决定做的不合理，应该提起诉讼。
大楼倒塌中的幸存者肯德尔·拉蒙特（Kendyll Lamont）也表示，她接受警方的决定，但她希望得到不同的结果。
司法部长安德鲁·利特尔（Andrew Little）在进入国会大厦的路上接受了媒体采访。利特尔简短地说，他还没有完全弄清楚情况，但他的感受和家属们一致。就像派克河矿难的家属们一样，肯定会对处理结果感到失望，他认为应该处理的更好些。
家属们已经接到邀请，于12月14日与警方和皇家法律办公室（Crown Law Office）及基督城皇家律师办公室（Crown Solicitor Office）的专家们见面。届时，他们将有机会提问，专家们将予以解答。
CTV大楼倒塌事件时间线
1986年：CTV大楼由基督城工程师艾伦·雷伊（Alan Reay）的公司设计，并获得建筑许可。
1990年1月：霍姆斯咨询集团（Holmes Consulting Group）为潜在买家制作了一份建筑结构报告。
工程师约翰·黑尔（John Hare）发现，北面的剪力墙与楼层之间的连接不符合建筑规范。
1990年12月：马德拉斯股票公司（Madras Equities）购买了CTV大楼并将其租赁给ANZ银行。
1991年：雷伊的公司依法律建议，安装了钢筋，以便加固连接。
2008年：国王语言学校（Kings Language School）租用了CTV大楼的四楼。
2010年9月4日：基督城发生7.1级地震，市中心大量建筑受损。
2010年9月29日：工程师杰夫·科茨沃斯（Geoff Coatesworth）对CTV大楼进行了详细的检查，没有发现结构性损坏迹象。
2010年12月27日：基督城市中心发生余震，经再次检查，仍然给CTV大楼贴上了绿色标签。
2011年2月22日：基督城遭遇6.3级地震，CTV大楼在地震中倒塌，造成115人死亡。
2012年12月：坎特伯雷地震皇家委员会调查发现，大卫·哈丁（David Harding）在领导CTV大楼设计过程中，“超越其自身能力”。
2014年7月：哈丁辞去行业组织成员职务数日后，新西兰专业工程师协会（IPENZ ）对哈丁的工程活动进行了两次惩戒听证会。
2014年9月2日：警方宣布进一步调查大楼倒塌事件。
2014年9月17日：高等法院裁决，新西兰专业工程师协会对哈丁的纪律处分调查结果应予以公布。
2017年10月5日：警方宣布调查结果接近完成。
2017年11月30日：警方证实，不会就CTV大楼倒塌事件进行起诉。
责任编辑：易凡
