【新闻看点】“ 墙国”举办互联网大会 中共想立牌坊?

人气 6245

【大纪元2017年12月06日讯】大家好,欢迎关注新闻看点,我是李沐阳。

12月3日,在中国浙江的乌镇,中共举行的第四次世界互联网大会在一片批评声中开幕了。尽管它的会议主题是“发展数字经济,促进开放共享”,但德国之声评论认为这是由中共召开的对中国网络封锁的一次宣传活动。

其实在网络受到高度管控的中国召开这样的大会,本身就是很讽刺的事情。我们知道前段时间中共网络沙皇鲁炜下台了,而这个世界网络大会就是时任网信办主任的鲁炜推动的,所以乌镇的这次会议从一开始就引起外界的关注。

特别是王沪宁在开幕辞里面说,“网络主权”与“网络治理”是中国网络发展的关键,不难看出,中共就是在藉这个互联网大会来输出网络管制,中共已经不避讳人们说它的网络封锁,它对这个做法已经不再是遮遮掩掩了。

据说今年的互联网大会有1,500人参加,中共在全球范围内发出邀请,包括一些政府、国际组织、企业、技术社群和民间团体的互联网领军人物,但据外国媒体观察,国际来宾实际并不多,寥寥无几,尽管有苹果公司执行长库克,还有被中共封锁的Facebook副总裁史密斯和谷歌总裁桑达尔参加了这个会议,但实际上参加这个会议的大部分还是中方人员。

所以对这个“世界互联网大会”,很多外国记者和网民质疑“世界互联网大会怎么大多是中国人?” 叫“中国互联网大会”更合适。

我们知道中共政府对网络的控制是最严厉的,一直被国际社会指责,指责它不仅通过“网络长城防火墙”阻截真实信息传入中国大陆,而且还建立了所谓的“金盾工程”,阻止大陆民众了解国内外的真相。

除此之外,中共还严格控制民众在互联网上的自由,国际的主流网站Google,Facebook,YouTube大陆民众根本就上不去,更上不了报导中国真实信息的大纪元、新唐人、美国之音、自由亚洲电台等国外网站。

中共不只是控制国人从互联网上自由获取信息、发表自由言论,而且从今年10月1日开始,它还实行了“后台实名”原则,对网络平台的注册用户进行真实的身份认证,如果没有经过实名认证,用户不能留言。

中共还要求大陆的媒体对网民留言要实行先审核再发表的制度,也就是说,你不能发表对中共不利的言论,你如果发表对中共不利的言论,就会面临着被删帖,甚至会面临被抓捕等等。

对中共方面提出的“网络主权”与“网络治理”是中国网络发展的关键这种说法,其实是真实地暴露了中共的意图,它要输出网络管制。中共认为国家应该管控自身的网络,不受外国的干预,要打造“网络强国”,政论家陈破空先生调侃,应该是“网络墙国”,高墙的墙。

陈破空先生这样的调侃,我们不难理解,中共对互联网的控制水平是世界上最高的,在中国根本没有真正的世界互联网,所以网友才会对大会不断地吐槽,网络的恶评如潮。

中国问题研究人士张健先生对新唐人表示,中共想借着主权的概念对民众实行打压,所以它才会在这样的一个会议上提出厚颜无耻的说法。“中共在网络当中,永远是婊子和牌坊的关系。它打着网络主权的方式,本身就是很荒唐的。如果全世界所有使用网络的国家去投票,网络是否应该存在主权这样一个意识形态时,中共肯定会丢尽自己的颜面。”

我想只要对中国网络现状有一点点了解的人都会知道,中共利用互联网对内消化就业压力,对外实行经济扩张,这是它的一个的有力手段,而且中共也把互联网当成了向海外输出政治洗脑的一个工具,把这个政治洗脑当成了它的一个政治工程。

中共在网络方面投入的精力是难以想像的,像我们已经知道的网络箝制、封锁,天眼、金盾工程等等,各种各样的对老百姓言论控制打压,在这样的国家召开世界互联网大会,从另一个角度来说,这也证明中共对海外的渗透非常严重,中共在海外的网络当中已经获得了巨大的资源和话语权。

我们知道在过去的一年,中共大幅加强了对网络的管制力度,在今年6月的时候,中共推出了一项新的强盗法例,要求所有在中国的外国企业,都要把资料储存在中国境内,同时还要提交一份资料的监控措施。对外国企业来说,这是一个极不公平的法例。

很多的美国企业向美国政府投诉他们在中国遭遇的不公,也是川普政府指责中共在侵犯美国企业知识产权的原因,美国贸易代表团正在考虑向中共涉嫌违法贸易条例做出报复性行动。然而令人奇怪的是,美国的一些科技巨擘也去参加了中共组织的这个大会,但是这些企业的网站却是被中共封杀的。

如今世界范围内都在围剿共产主义,中共还在对不同的声音消声、抓人,许许多多的网民对中共已经非常不满,已经形成了一股大潮,人们都在试图推倒中共的“网络封锁长城”,让互联网像欧美的空气一样,而不是老百姓呼吸的阴霾。#

大纪元新闻看点制作组

责任编辑:李昊

相关新闻
袁斌:充满“喜感”的乌镇互联网大会
陈思敏:习近平与互联网大会
互联网大会 马云丁磊到乌镇头件事出人意外
世界互联网大会 二百余访民乌镇被抓
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论