被指不可靠 英国每日邮报曾犯5大错

人气 130

【大纪元2017年02月10日讯】英国“每日邮报”时常报导许多台湾媒体爱引用的“英国研究”,但英文版维基百科编辑群投票通过以“普遍不可靠”为由,原则上禁引“每日邮报”为来源。

“每日邮报”(Daily Mail)的英文版维基百科已更新并指出,在2017年,英文版维基百科编辑群经讨论达成共识,认为“每日邮报”的报导疏于查证、太具煽动性,甚至制造新闻,认为其“普遍不可靠”(generally unreliable),往后不得再用于英文维基百科作为关注度(Notability)与内容事实的参考资料。

维基百科的编辑们,将把现有约1万2000条引用自“每日邮报”的参考注解逐步移除,改为其他更可靠的来源。

英国版“哈芬登邮报”(The Huffington Post)整理“每日邮报”曾犯下的5大错误:

一、在著名的亚曼达诺克斯(Amanda Knox)案中(到意大利念书的美国交换生,涉嫌与男友合谋杀害英国女室友),“每日邮报”在2011年10月3日错误报导亚曼达诺克斯被判决“有罪”。

尽管亚曼达诺克斯最终被判“无罪”,错误报导却在“每日邮报”网站停留约90秒钟。

报导里甚至还有听取判决时的反应,说亚曼达诺克斯听到判决后“看起来非常震惊”,并说被害者家属“面无表情,直视前方,仅对激动的诺克斯亲属看了一眼。”“每日邮报”事后更正报导。

二、2014年,英超曼联球员保罗普巴(Paul Pogba)在推特(Twitter)否认曾接受“每日邮报”访问,说他甚至没见过写报导的记者,但“每日邮报”并未撤下报导。

三、2014年,“每日邮报”报导乔治克隆尼(George Clooney)和当时还是未婚妻、现在是妻子的黎巴嫩裔英国籍人权律师阿玛尔(Amal Alamuddin)的母亲之间,因为信仰问题而关系紧绷。

乔治克隆尼在“今日美国报”(USA Today)驳斥,表示报导完全是捏造。“每日邮报”事后向乔治克隆尼、阿玛尔及阿玛尔的母亲致歉,但乔治克隆尼不接受。

四、2016年,“每日邮报”再度登出一篇杜撰的访问,遭到意大利足球员皮尔洛(Andrea Pirlo)在Instagram公开抗议后撤下。

五、2010年,“星期日邮报”(The Mail onSunday)表示,德国基尔大学(Kiel University)气候专家拉提夫(Mojib Latif)的研究,挑战对于“温室效应”的看法,甚至影响电脑模型试算的标准。

拉提夫随后表示,这篇报导根本搞不清楚“短期的天气现象”及“长期的气温变化”有何不同,后者才是他的研究领域。

“每日邮报”出版于1896年,是仅次于“太阳报”(The Sun)的英国第二大报,也是英国唯一一份女性读者超过男性的报纸。

目前除了“每日邮报”被认为“普遍不可靠”之外,“太阳报”及“每日镜报”(Daily Mirror)也被认为“可能不可靠”(Potentially unreliable),但尚未遭禁用。(转自中央社)

相关新闻
香港调查:传媒公信力十年新低
美选预测失准 台教授:传统媒体议题主导权被社群削弱
川普崛起 牛津年度代表字:后真相
斯坦福调研:年轻人识别假消息有困难
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论