【大纪元2017年02月16日讯】（大纪元记者梁博加州硅谷报导）在2月14日（周二）晚，库柏蒂诺联合学区(CUSD)会议开始时，一段未被列入议程的学生歌舞表演，努力在超过半小时时间里营造欢乐的情人节气氛。
但是，这次学区会议仍然被称为“充斥着愤怒和动荡”，因为，在随后的正式会议上，被家长要求辞职的学区轮值主席和学监打乱原定议程，占用长时间为自己辩解，用以回应家长在公共发言时提出的批评。其中，学区主席柯萨（Anjali Kausar）在试图临时更改议程时，因情绪一度失控而表现失当，也引发在场家长不满。
家长汤海蓉表示，关心学区、在学区做义工的家长都非常了解，违反规则随意地乱来几乎是这个学区长期存在的痼疾。
“就像那些在歌舞表演之后马上走掉的家长，可能不大容易看到学区隐藏很深的问题，这些问题现在被摆到了台面上，大家都必须理性面对。”一位不透露姓名的家长说，她不反对孩子们表演，只是希望民选官员能真正为孩子和家长的利益考量，而不是把他们当作实现个人利益的道具。
学监温迪•谷德薇（Wendy Gudalewicz）早在2015年6月，因突然辞退西谷小学全体教师员工而表现出独揽学区事务的强势一面。2016年4月，她在推进学区高密建房项目中被指“与本地建商有瓜葛”曾被家长呼吁下台。2017年2月，经她选定的新学委宣誓誓词被发现私自夹入不符合法律文本、也不符合言论自由的内容。在本月，学区还曾使用无法说清法律来源的细分中国人注册表格，强制填写细分亚裔的注册表格。
柯萨2009年被任命为库柏蒂诺学区委员，2013年受聘于库柏蒂诺商会，2014年连任学委，今年成为学区轮值主席，同时，她还是一名地产经纪。去年大选期间，她以商会执行长和学委双重身份，公开为本地建商Sand Hill的高密建房项目做广告代言，被家长称为“官商一体”。一位家长在发言中指出，民选官员应当将自己的收入公诸于众，以免潜在的利益冲突，但是柯萨在2016年之前，从来没有报告过她在商会任职的薪水收入。
这位家长同时还提到柯萨未能如实申报的另一笔财产——苹果公司股票，它在柯萨的首次学委报告中曾经出现，在随后5年中消失，又在2016年再现。有家长认为，这不能不让人对学区强令推广、又遭家长强烈反对的“1-1 ipad”计划之间产生联想。
从上个月开始，在一家请愿网站上，由支持高密建房方发起的支持柯萨担任学委的联署有219个，要求柯萨辞职的联署是1,060个。不过，柯萨不认为自己做错什么，并坚持认为这些不喜欢她的家长是“少数人”。
她们的辩解因被认为“缺乏诚意”而未获家长认可。家长表示，使用一些不符合事实和逻辑的理由辩解，以为做错的事被迫改回来就可以一笔勾销，这表明学区主席和学监不打算为这些错事负责，也无法保证以后不发生类似事情。
新任库柏蒂诺市议员斯蒂文•夏（Steven Scharf）在以个人身份发言中说，学区主席和学监已经失去了家长的信任。
第17区国会众议员罗康纳（Ro Khanna）在15日发表的一份声明中说，希望CUSD学区委员能够认真考虑自己所扮演的角色，“所有选举出来的公职人员，包括你们和我，都应该用高道德标准要求自己，做事一定要做到绝对的公开透明。”
同时，罗康纳在声明中还表示，“虽然我们竭尽所能，花费许多耐心和努力去解决问题，但新的问题依然层出不穷。”
一位家长表示，家长已经向加州公平政治委员会（FPPC）和地检署投诉，以判定柯萨的公职和商职之间是否存有利益冲突。
出席当天学区会议的以白人家长和印度裔家长为主。家长何先生说，向学区表达意见，与种族没有关系。
“不应该用肤色和种族来分裂学生和家长”，这也是家长们的一个普遍诉求。
责任编辑：王洪生
