【大纪元2017年02月22日讯】在《袋鼠的感恩》一文发表后，有不少读者给予了积极的反馈。有一位读者的评论观点引起了我的思考。他说：“（《袋鼠的感恩》一文）有一点点道理，不过中国自古以来的传统思想包括孝道和宗族观念都有为统治阶级服务的宗旨，君君臣臣父父子子，所以养成中庸为上明哲保身的清流、脱世求仙的道家，剩下的就是阿谀奉承贪婪腐败道徳沦丧。”
其实他的这个观点代表了很大一批国人对传统文化的态度。借此机会咱们就分析一下这种观点的来源与本质。
首先他提到了“为统治阶级服务”这个概念，这是一句典型的马列语言，以财富多少和权力大小来划分人群，是马列的一大创举（以前有“阶级”这个名词，但完全没有马列强加进去的那些内涵，所以完全不是一个概念）。从历史书籍和大量名人传记中，我们不难发现人们在生活中真正关心的矛盾通常都是源自同一阶级内部的，比如：权力阶层的争斗，执政理念的冲突，甚至是个人恩怨造成的敌对与复仇。对于普通百姓来说，他们关心的是如何完成自己的学业、提高自己的技能、如何找一个合适的终生伴侣，如何做大自己生意，在这些过程中，与他们发生冲突的绝大多数都是与他们经济状况近似，社会地位相仿的人，也就是同一阶级的人。
中国古代的农民最普遍的心态就是“谁当皇帝与我何干？” 他只要耕好地，纳好粮，就去过他自己的生活，谁也管不着。但是共产党鼓动工人、农民去造反，挑拨工人与企业主的矛盾，挑拨农民与地主的矛盾。以便它能乱中取利，乱中夺权。所以他们灌输阶级的概念，把大多数人的仇恨挑起来。那些中共早期的领导人还在传记中大倒苦水，说民众的觉悟不高，斗争性不强，换句话说就是不好挑拨、不好骗嘛！
所以，在传统的中国人的心里根本就没阶级的概念，也就不存在所谓的统治阶级，更谈不上如何为它服务了。
传统文化的作用
那么传统文化，比如孝道和宗族观念，它们的作用是什么呢？
其实它就是一个社会行为规则。就像开车的人要遵守交通规则一样，大家都按照同一套规则体系运行，整个社会就是平稳发展的。如果弱肉强食、随心所欲，谁都没有好结果。比如一个人开车不看红绿灯，很随性，即使他很强壮，也一定活不长，同时还会害别人和他一起倒楣。
其实孝道和宗族观念也是类似的作用。在这套规则体系下，大家的机会是平等的。当你年轻时，你尊重你的长辈，孝敬他们，听他们的教诲。到老了，你的儿女也同样地对待你。从你个人的得失来看是公平的。
从整个家族的发展来看这套规则也是合理的。作为长辈知道将来自己总有一天要依靠儿女生活，所以他们不会教儿女干急功近利和违反法律、道德的事。因为如果儿女做了坏事身败名裂，甚至入狱身死，那当父母的晚景就很惨了。不但背负耻辱而且生活都将陷入危机。所以长辈一定会把自己一生所得的经验与教训用来帮助和指导孩子们成功。 而年轻人心高气傲，很难听进长辈的规劝，那么学了孝道和有了宗族观念的年轻人就会减少心浮气躁的冲动，即使不完全顺从，至少会考虑长辈的建议，从而做出比较理性的决定。减少犯错的概率，这样整个家族成功和发展的机会就增大了。
而中共宣传的古代如何不好，像这位读者说的“阿谀奉承、贪婪腐败、道徳沦丧”，这种现象是有，但不普遍，主要集中在每一个朝代的末期。因为那时候很多人不按照这个规则体系去做了，才会出现上述社会乱像。
纵观历史，当很多人都不按照传统道德规范去做的时候，也就是社会各阶层都充斥着“阿谀奉承、贪婪腐败、道徳沦丧”的时候，这个朝代也就灭亡了。这不恰恰证明了传统道德规范对维护社会的平稳发展和国家的长治久安有着极其重要的作用吗？
逻辑陷阱——倒果为因
就连共产党也不得不承认传统道德规范对稳定社会的重要作用，所以它为了毁灭传统文化就编了个理由说“是为统治阶级服务”的。
这就是倒果为因了。传统文化能稳定社会，会使所有人受益，当然也包括所谓的“统治阶级”，这是结果。但它不是单独为了统治者的利益而存在的。
就好比交通规则是保护所有人的，当然也包括了有权有钱的人，但没人会说：“交通规则是为富人制定的，穷人不应该遵守。”
没有规则，谁受害更深？
退一步说，如果交通规则被废弃了，穷人的损失会与富人、官员相等吗？错！穷人的损失只会更大。
假设一辆夏利和一辆宝马对撞，因为没有交通规则，谈不上对错，各自承担自己的损失，宝马车主付维修费，夏利车主除了维修费，八成要掏医药费，运气不好可能就要付丧葬费了。对富人来说，宝马就算修上半个月也不会影响他的生计，这笔维修费对他来说也只是九牛一毛，也不会影响他的生活质量；但夏利车很可能是车主一家人的收入来源，靠拉个出租维持生计。那么后续的隐性损失就完全不成比例了。
同样的道理，在一个传统道德行为规范被抛弃的动荡的社会里，绝大多数普通人面临的不是“翻身”的机会，而是贫困与死亡。
我们用常识分析就可以明白了：
首先，一旦战争爆发，各派扩充实力，青壮年都会被迫参军，普通家庭的支柱没有了，家庭收入锐减。
其次，生产停顿、物资消耗巨大，物价飞涨。普通家庭入不敷出，立刻陷入生活的困境。时间一长，就会有贫病交加、冻饿而亡的危险。
第三，参军的人死亡速度一点也不慢。战争初期，各派林立，小型的战斗随处可见，到了中后期派别少了，但是实力都极大增强，数十万人的会战、决战不可避免。“一将成名万骨枯”的说法一点也不夸张。当一个王朝被推翻的时候，死伤的平民（所谓的“被统治阶级”，包括被迫参军的青壮年）当以百万计。
因此，从这个意义上说，传统文化稳定了社会，最大的受益者是普通的百姓，而不是所谓的统治阶级。
所以，共产党所说的“中华传统文化为统治阶级服务”，是一个彻头彻尾的谎言。
（本文仅代表作者个人观点）
责任编辑： 童景
