site logo: www.epochtimes.com

夏林:CETA与NAFTA: 难兄难弟?

人气: 111
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2017年02月24日讯】上个星期加拿大的特鲁多总理游走在世界的两极:周一冒着大风雪,带着厚礼到白宫去见声称要给外国产品进入美国加高税,要重谈北美自由贸易(NAFTA)的美国总统川普(特朗普)。虽然特鲁多是 “政治正确” 的政坛金童,但面对美国“主流”媒体的“逼宫”,在白宫新闻发布会上,楞是不敢说出一个字来冒犯 “政治不正确”的领袖川普,从而得到川普不会对加拿大进入美国的产品有什么大幅度修改的承诺,满载而归。周二特鲁多则跳上飞机,直飞法国,在欧盟议会上娴熟自然地做了一篇 “政治正确”发言,因为欧盟议会刚刚通过了《欧盟与加拿大全面经济贸易协定》,简称CETA。

CETA是7年前由当时的保守党政府发起的,经过了冗长的谈判,最终在欧盟通过。当然CETA还要在加拿大国会得到通过才能真正生效,但在自由党议员占多数的情况下,这应该不是什么问题。据道琼斯通讯社报道,特鲁多与欧洲理事会主席图斯克以及欧盟委员会主席容克称,CETA是加拿大或欧盟所谈判的最全面、最有雄心和最开明的协定。双方都说,这项协议会对中产阶级有好处,可以增加就业,对大 部分商品免除关税,可以使很多商品降价。

说起这个新鲜热辣的CETA, 就不由得让人想起现在让美国人痛恨,让加拿大人皱眉的NAFTA。它在94年实施之初,美国,加拿大和墨西哥何尝不是像中了大奖一样兴奋,但20多年后,美国好几个州从繁荣的“钢铁带”变成了破败的 “铁锈带”,几百万制造业工人失业。尽管专家学者,媒体智库振振有词,不是NAFTA夺走了工人们的工作,是机器人和自动化夺走的。那为啥汽车制造厂总往墨西哥搬呢?怎么在墨西哥机器人和自动化就不会把工人的工作抢走呢?在加拿大也是一样,自NAFTA 实施以来,没人看到什么商品是越来越便宜的,只有越来越贵的。而且在NAFTA之前,加拿大在汽车制造业上有120亿的贸易盈余,但实施NAFTA之后,却变成了1200 亿的贸易赤字。比如我的好几位在汽车零件制造厂工作的朋友,因为工厂搬到墨西哥去了,都失业了。至今也没有人给出实例,到底NAFTA对平民百姓有什么好处。当然对大公司肯定有极大好处,要不为啥痛恨NAFTA的川普一上台,就把特鲁多吓得够呛。他从图书馆里翻出老特鲁多和川普的合影,再带一帮高级官员到白宫,邀请第一女儿伊万卡参加白宫妇女高管研讨会。目的就是要讨好川普,不要让川普大改或取消NAFTA。

CETA会不会是个翻版NAFTA?特鲁多和欧盟主席都说,CETA会给加拿大和欧盟增加很多工作机会。加拿大和欧盟都是发达国家和区域,给一方增加工作机会这好理解,因为工作可以从一方流入另一方,就像工作从发达的美国和加拿大流入人工和地皮都便宜的墨西哥一样,但同时双方都增加就不符合常理了,难道两边都有什么大规模的未开发的领域?他们都没说。

尽管特鲁多把CETA夸成一朵花,但我随便上一家加拿大英文报纸的网站看了一下留言,却是一片对CETA的喊打之声。他们的抱怨和担心当然是这个CETA会不会是NAFTA的翻版,表面上说会带来工作,其实会失去工作。比如条款中就有一条,欧洲的国家可以来加拿大竞投加拿大三级政府的项目,这样一来,加拿大公司就要跟更多的人竞争,这样会不会损害加拿大的工作职位?#

责任编辑:滕冬育

 

评论