香港泛民忧撑警集会激化对立

指警队违政治中立 反对设辱警或侮辱公职人员罪

人气 79

【大纪元2017年02月24日讯】(大纪元记者林怡、李逸香港报导)前晚超过3万警员集会声援日前被判入狱的七警,期间台上嘉宾爆粗口令台下起哄,又自比被纳粹迫害的犹太人,引起各界关注。民主派政党议员担忧激化警民对立,破坏港人对警务人员的信任。以色列驻港领事馆也批评相关言论不恰当。

前晚七时,警察队员佐级协会、警务督察协会、警务处警司协会及海外警务督察协会,在旺角界限街警察体育游乐会举办特别代表大会,声称商讨对七警的支援方案。会上自称警员的陈先生指警员执勤时遭人辱骂没有尊严,大爆粗口,并指警员如同被纳粹迫害的犹太人。昨日以色列领事馆回应指,相关言论不恰当,感到遗憾(inappropriate and regretful),认为不应该对犹太人的种族清洗再作任何比较。

 民主党立法会议员林卓廷表示,留意前晚警察集会上,有代表促请行政长官订立辱警罪或侮辱公职人员罪。他不同意该建议,直指订立有关法例只会激化警民对立,不能在本质上解决问题,“现在社会非常分化,警民的关系非常紧张,立法我会怕进一步激发警民的冲突。”他解释,公职人员的涵盖范围太广,从行政长官、立法会议员、区议员以至各级公务员都属于公职人员之列,如果市民向公职人员粗言相向便等同触犯法例,日后官民冲突只会无日无之。

吁警队高层认清问题根源

林卓廷希望警队高层认清问题根源,在于市民对梁振英政府的不满和不信任,折射到前线的执法人员。个别警务人员操守受到公众诟病,警方处理对警务人员的投诉时,亦令到公众质疑当中有双重标准。再加上制度上的缺陷,例如投诉警察课及监警会,难以制衡违法的警务人员,亦令警方的公众形象跌至谷底。

林卓廷以自己曾经作为执法者的经历,提醒警队领导者要时刻依法行事,保持专业和以冷静态度应对诘难。“如果有任何警队内部的人士,做了违规违法的事,他应该一视同仁不偏不倚去执法,不应像现在警务处处长,纯粹支持自己的同袍,但没有警惕到同袍做的违法的事。”

公民党则发声明表示关注。指该集会向公众发放了一个非常危险的讯息:“执法人员以集会方式表达了对法庭判决结果的不满,破坏了香港市民长期相信警务人员‘公正执法’、‘政治中立’的专业形象,显示了执法人员对法治的不理解及不尊重。”公民党忧虑,前晚的集会将警察过去四十多年所努力建立的公平公正形象彻底破坏,警民关系将更恶劣,社会将更加撕裂。

 撑警活动无申请遭质疑

民间人权阵线召集人区诺轩质疑当晚集会,主办团体没有向警方申请不反对通知书。他指,根据香港法例第 245 章《公安条例》,出席人数超过500人而在私人处所举行的公众集会,需要向警方申请不反对通知书。他认为,警务署署长卢伟聪应该交代,有没有收到主办团体申请,若没有于7天内申请,处长有否酌情批准。

区诺轩批评撑警活动没有向警方申请不反对通知书,已非首次。如数天前游行往礼宾府的游行,“警方表示,集会没有申请不反对通知书,属非法集会,基于集会和平进行,所以不予驱散。”他质疑:“若果警方集会游行不用申请不反对通知书,那民间团体日后游行也会不申请不反对通知书。”

对于有警员于集会大爆粗口,区诺轩相信警员已经进入失范(Anomie)状态,不过这更证明不应设立辱警罪,因为警员当晚的行为集会本身已经构成辱警。纵容警队越轨的梁振英,认为警队没有做错的曾伟雄对警队沦落如斯有不可推卸的责任。◇

责任编辑:李薇

相关新闻
七警案曾健超袭警拒捕罪成
七警案押后今午开庭
七警案先处理新闻片呈堂争议
七警案法官裁定新闻片段可呈堂 案件押后10月开审
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论