【大纪元2017年03月13日讯】近日，陆媒有文章称，“2016年，数十位上海市全国人大代表组成调研小组，分别围绕‘精准扶贫’和‘制造业升级’两个主题，奔赴全国各地开展实地调研”。其中一位代表在调研笔记中写道，“精准工作队深入开展精准扶贫工作，取得了显着成效”，“2015年全村人均纯收入3668元，比增1150元，比增46%，减贫223人”。
然而，与这些“显着成效”相悖的，却是“乡亲们私自把门窗拆下来、拿出去卖”的另一番景象。这些门窗原本是在政府为其修建的新房之中的，按照代表的话来说，“从山区搬迁到平地”，村民们“觉得生活不方便、不习惯”，“又会搬回山上”。由此，他认为，虽然“经济扶贫迈出了很大的步子”，但“由于思想观念的守旧，老百姓有时候并不愿意接纳政府的帮扶”，“因此思想扶贫应该被放在很重要的位置上”。
这话说的好像村民们都不知好歹，是观念阻碍了他们的致富之路。但仔细想来，那些住上了新房、却第一时间想到变卖门窗的村民真的会在脱贫与习惯之间选择后者吗？换个角度来说，转变观念其实不难，难的是这样的转变是否建立在需要更高的经济成本的基础之上。比如说，人家住在山区，好歹也有“一亩三分地”，没有经济来源，也能就地取材、果腹充饥；这样，生活成本可以降至最低。如果搬到平地，是否又会平添一些多余的开支，或者被迫上缴苛捐杂税？出于诸多未知和顾虑，村民们也就不可能住的放心、踏实。
而习惯了养尊处优的代表们到底是不能设身处地的为那些穷苦百姓着想的，因此，一旦人家不接受了，就开始态度强硬起来，给他们扣上“愚民”的大帽子，要对他们进行“思想改造”。这哪是什么观念问题，明明就是这些顶着官方头衔的代表们在“精准扶贫”上没做到位。更过分的是，针对那些饿着肚子、只想到变卖些东西来糊口的村民，他们居然提议要搞集资，还让村民贷款、自负盈亏。
陆媒的文章称，“当地组建了……有限责任公司，产业化运作”，“公司注册资本600万”，“村出资294万占49%股份”，“股份公司成功举行了股权（金）证发放仪式，让群众吃下‘定心丸’”；“投资不足的部分，可以申请担保贷款，由省扶贫开发办给予贴息”。我们暂且不说，如果是村民自发的开办公司，上述流程也不过就是必走一套的程序，不知跟扶贫有什么关系？扶贫办的那点贴息最终付了没有、付了多少，谁也不知道。至始至终，当地的村民都没拿过一分钱的扶贫款。
退一万步说，即便政府认为，这种帮扶也是扶贫的办法之一，但我们仍要在此之前了解清楚，帮扶的对像是否真的有条件接受这种需要自己先行投入、并自负盈亏的扶贫办法？“294万”不是一个小数目，关键还有贷款。媒体介绍说，“该项目受益后，人均年增收5000元以上”。旁的不提，我们只想问一句，这笔钱足够偿还贷款吗？反之，如果村民们已富裕到有钱集资开办公司的程度，那么也就不需要政府来扶贫了。
对于现实的经济条件只能促使他们深居在大山中的村民来说，打着“扶贫”旗号的官员一来，就把他们拖下山，一边让他们住高楼、一边又让他们自己拿钱、贷款开公司，这根本就不是让他们脱贫，而是迫使他们雪上加霜、贫上加贫。于是，也就难怪“老百姓有时候并不愿意接纳政府的帮扶”了。因为这不是思想观念的问题，而是有没有能力的问题。对于穷的吃不上饭的人来说，这样的帮扶几乎等同于让他们直接饿死。
百度百科对“精准扶贫”有着这样的明确解释，即“针对不同贫困地域环境、不同贫困农户状况，运用科学有效程序、对扶贫对像实施精确识别、精确帮扶、精确管理的治贫方式”。对照这一定义，扶贫的官员们、代表们应该不难发现，一旦自己的办法进行不下去的时候，必定是在“精准”与否的这一关键问题上出了纰漏。对于那些等着扶贫款吃饭的7017万人（2014年，按照年人均收入2300元的农村扶贫标准）来说，真正的“精准扶贫”就是做到扶贫款不被挪用、如数的发放到这些人手中。
《人民日报》于2015年已刊文指出，如果参照每天1.25美元的国际贫困线标准，“当前，我国还有2亿左右的贫困人口”。值得一提的是，如今这一标准已提升至1.9美元，中国的贫困人口又会有多少呢？因此，中国的“精准扶贫”首当其冲所要完成的任务不是帮扶贫困人口开办公司、自主创业，而是让他们好好吃顿饱饭，首先获得生存的权利。这笔救命钱若不到位，扶贫就是一种奢谈。
一篇《中共贪官到底有多贪腐》的文章写道，“一个山西副市长的贪腐金额高达6.44亿，超过9个贫困县去年一年的财政收入”；仅一个国家能源局的副司长在其家中就能被发现“2.3亿现金”。“周永康刚落马不久，路透社就有消息曝出，当局已经没收了周永康家族900亿的财产”；“据香港《争鸣》杂志披露，郭伯雄卖官700余宗，受贿财物超过22亿元”；“郭伯雄还与徐才厚共同开设小金库，存款792亿元”。
看到这些数字之后，扶贫办的官员们以及为其站台的代表们，还有什么理由批判快要饿死的村民们“‘等、靠、要’的依赖思想”？还有什么道理让村民自己“自力更生”？既然权贵们的“富”是因劫贫济富而来，那么真心想要扶贫，只需要“还富于民”即可，哪里还需要这么复杂的程序和办法？
责任编辑：莆山
