site logo: www.epochtimes.com

多名政协委员对中共“发重炮”

人气: 39420
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2017年03月14日讯】(大纪元记者古清儿综合报导)今年中共“两会”期间,有多名政协委员、学者发声批评中共。如上海蒋洪为批毛的教授邓相超打抱不平,北京王建勋批评有关民法修订案“荒唐透顶!”上海张泓铭则批“两高”报告中只字不提“雷洋案”等三大舆论关注的案件。

多名敢言政协委员对中共“发重炮”

今年中共“两会”已接近尾声,3月13日,中共全国政协会议结束。与往年相比,今年的“两会”显得异常“安静”,连大陆媒体人也说“今年两会太安静了!”

不过,有多名敢言的政协委员在这期间向外发声批评中共。

上海财经大学教授蒋洪为山东建筑大学教授邓相超事件打抱不平。他对港媒《星岛日报》表示,去年有一位山东政协委员,无非是在微博上对“文革”和之前中共的一些不正确的政策提出了不同的看法,被政协和学校免职了。“我要求全国政协对山东省政协的处理重新审查。”他说。

今年,蒋洪在小组会提出,要特别关注公民的知情权和表达权,提出重审邓相超“因言获罪”的处理。

几乎每年中共“两会”,蒋洪都大胆谏言。他曾批评财政预算“让人看不懂”,批评人大制度“说是橡皮图章,我也有切身感受”。

而上海社会科学院应用经济研究所研究员张泓铭3月12日在讨论中共“两高”工作报告时,也批评“两高”报告中只字不提“雷洋案”、“炎黄春秋案”及“邓相超案”。

张泓铭在发言中提到,上述三个案件在“两高”的报告中只字不提,如山东的邓教授,受到了一些人的围攻骚扰和人身辱骂,中共公安却视而不见。“我不知道什么叫依法治国,我只知我心受到了严重的伤害。”他说。

此外,今年中共人大审议的新版《民法总则》草案,采纳部分人大代表的建议,新增“侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉的,应当承担民事责任”的条款。

中国政法大学副教授王建勋认为,对所谓的“英雄烈士”的法律界定非常困难。他还认为,这些人本来就是公众人物,甚至还曾担任公职,“对他们的批评和指责是言论自由保护的核心,怎能禁止人们发出不同的声音?”

王建勋批评有关修订案“荒唐透顶!”

中共篡权以来,为掩盖历史罪恶,颠倒黑白地树立了许多假英雄,欺骗了无数的中国人。如中共大力吹捧的“刘胡兰、雷锋、王杰、邱少云、董存瑞、黄继光”等。为了让这些人成为民众敬仰的“英雄”,中共刻意隐瞒了相关真相,亦如其歪曲抗战历史一样。

“邓相超案”背景

去年,“雷洋案”、“炎黄春秋案”及“邓相超案”曾引发国内外强烈关注的重大公共事件。

邓相超于去年12月26日(毛泽东生日)在微博转发批评毛泽东的言论,他发的帖子说:“如果他1945年死,中国少战死600万。如果1958年死,少饿死3000万。如果1966年死,少斗死2000万。直到1976年才死,我们才终于有饭吃。他做的唯一正确的一件事就是,死了。”随后,邓相超的微博遭到毛左们的围攻。

今年1月5日,山东当局相继免去邓相超省政府参事和政协常委等职务,邓被校方勒令停职检查、记过处分和强迫退休。

“邓相超事件”发生后,北京大学法学院教授贺卫方、北京外国语大学政治传播副教授乔木、原华东政法大学副教授张雪忠等自由派人士纷纷发文,对毛左和中共打压言论自由、大搞文革式围攻批斗的做法进行抗议和谴责。

而中共中央党校党建教研室主任王长江也曾批毛而遭到左派攻击。2016年7月,王为大陆各地党校老师讲课的录音和录像被曝光,内容包括“毛泽东搞了将近30年,什么手段都使出来了,运动一个接着一个,结果老百姓的温饱都没有解决”。因此,王长江遭到左派围攻,被指“反党”、丑化毛泽东、抹黑党史等。#

责任编辑:李沐恩

评论
2017-03-14 9:01 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.