site logo: www.epochtimes.com

华女蹊跷车祸身亡 母亲寻真相

动用三家调查公司 历时近一年终接受车祸属“意外” 谁料又与调查公司生出合同纠纷

女儿年纪轻轻离世,朴氏花了近一年的时间调查真相(本图为示意图,非本文当事人)。 (大纪元资料图片)

女儿年纪轻轻离世,朴氏花了近一年的时间调查真相(本图为示意图,非本文当事人)。 (大纪元资料图片)

人气: 6
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2017年03月20日讯】(大纪元记者于佩纽约报导)在女儿年纪轻轻就车祸身亡后,华裔母亲朴氏认为可能是有人恶意所为,不相信是因为“意外”。在花费近一年时间弄清真相后,朴氏又陷入了另外一场与调查公司的民事官司,后者已经历时6年,到现在还没有结束。

朴氏一家曾经非常幸福地生活在康州纽黑文(New Haven)。她有一个多才多艺的女儿,叫康妮(Connie ,音译)。康妮又会弹钢琴又会画画,就读于当地的霍普金斯高中,还是学校游泳队的一员。父母都很为她骄傲。

花季女儿离世 母亲无法接受

然而这一切都在康妮17岁那年划上了休止符。2008年,康妮和游泳队的教练和队友发生了一系列矛盾。朴氏称,女儿因为游泳成绩好,遭到了队友妒忌,因此经常被刁难。同年11月8日上午,她和丈夫还专程去学校,和校长商量怎么处理这件事。

结果下午1点,康妮就出事了。当时康妮一个人开车回家,在离开学校不到半英里的地方突然翻车。由于撞击力太大,康妮不幸身亡。事故没有牵扯到其他车辆。

朴氏悲痛之余,认为事故刚好发生在他们去找校长之后,太巧了。而且车子的前轮胎上有一道深深的划痕。她觉得极有可能,是欺负康妮的那些人,事先对车子做了手脚。

但是当地警方的调查结果否定了她的想法。他们认为事故原因是,康妮开得太快,再加上当时刚下过雨,路况不好。而前轮胎上的划痕是出事时撞击造成的,并不是事先划的。

对此不能接受的朴氏夫妇,找到BlueVision专业调查公司,请他们调查事故原因。事故报告很快出来了,结论和警方一样:事故纯属意外。不甘心的朴氏又找到Jennings Smith调查公司(简称JSI)。

调查公司晚出报告 退款路漫漫

JSI公司是一家私人调查公司,主要员工只有威廉姆·史密斯(William Smith)一个人。但JSI的网站做得非常“专业”,上面列满了工作人员的名字和照片,每个人还有一个小传。公司号称他们是“全美知名调查专家、退休前FBI雇员”。

这个网站把朴氏唬住了。于是她请JSI再次调查康妮的事故。史密斯称自己不是专业的事故重建专家(accident reconstructionist),如果要调查就得专门聘请一位。朴氏于是听从他的建议,又花钱聘请了一位专家共同调查。而这时,事故已经过去1年了。

朴氏没有把BlueVision的调查结果告诉史密斯。史密斯认为,车前胎的划痕在事故前就有了,而且是刀子或其他尖锐的东西划上去的。就这样,新调查结果终于和她的想法一致了。

朴支付史密斯5千3百美元,让他彻查女儿的事故。在后来的调查过程中,她又陆续支付了8千多美元。总共花费1万3千多美元。

签过合同后,史密斯到当地警察局,从当时调查的警员那里探听细节,阅读警方的事故报告;到霍普金斯高中,跟游泳队的同学了解情况;他还找到一位车祸的目击者。过程中,他所有的报告都是通过电话告诉朴氏的。

调查过程进行得十分“顺利”,直到另一份检测报告的出现,康妮车子的前胎在2009年7月被送到了位于俄亥俄州的标准测试实验室(Standards Testing Labs)。经过高科技的检测后,实验室表示,划痕是撞击造成,并不是有人事先破坏的。在收到结果以后,朴氏夫妇与史密斯见面,后者表示鉴于检测的结果,可能无法再就康妮的事故出具报告。经过一番来回商讨,朴氏要求对方在2010年9月16日之前出具报告,否则要求退还大部分款项。史密斯在2010年9月24日才提交最终的报告,因此朴氏要求退还大部分款项。

但是,退款的过程非常漫长,朴氏先是上诉到联邦康州地区法庭,法庭在2010年10月两次听证后,同意史密斯公司提出的解除诉讼的要求,朴氏遂上诉至联邦第二巡回法庭,直到现在,官司还没有结束。◇

责任编辑:艾伦

评论