【大纪元2017年03月22日讯】（大纪元记者林燕编译报导）大法官提名人戈萨奇再遇棘手问题，在听证会上被问及对川普总统的旅行行政令的立场。戈萨奇表示，为获得任命而对这类可能会递交给高院的案件事先做出研判不合适。
美国参议院司法委员会周二（3月21日）对川普（特朗普）提名的最高法院大法官人选戈萨奇（Neil Gorsuch）进行第二次听证。与会的每位参议员都有30分钟的提问时间，民主党参议员李赫（Patrick Leahy）问及戈萨奇对川普旅行行政令的看法，戈萨奇拒绝评论，顺利地避开这个话题。
参议员李赫显然有备而来，他拿出第十巡回法庭法官对川普旅行行政令的评判结论，称是“对进入美国（人士）的酸碱值试纸”，矛头指向川普暂缓六个穆斯林国家的移民旅行行政令以及难民项目，他询问戈萨奇是否会支持川普的限制令。
戈萨奇表示不会对具体的案件进行评论，自己倡导宗教自由，但如果审理此案、“我会运用法律”。他解释说：“我们有宪法，它确保（每个人的）自由权益，也确保法律的平等。我将忠实无畏地运用法律，不针对个人。”
面对连番的询问，戈萨奇表示，为获得任命，大法官提名人在听证中对正在等待和可能要递交给高院的案件做出某种研判的承诺或许诺，这一做法是不合适的。他说，这“违背权力分离和司法独立”。
在第二天的大法官提名人听证会上，由参议员集中对戈萨奇提问。戈萨奇多次强调他独立于任何政党，既不是共和党的大法官，也不是民主党的大法官，而是这个国家的大法官。
“当我成为法官，他们给予的是木棰，而不是橡皮图章”，戈萨奇说，没有谁、包括总统，可以“凌驾法律之上”。他表示一名好法官不会成为政治人士，或让政治影响他或她的决定。
共和党内认为大法官人选戈萨奇高度符合大法官终身任命的资格，川普也不忘发推表扬“（戈萨奇）是我们需要的那种大法官”。民主党虽然知道阻止戈萨奇的机会很小，但仍担忧他成为大法官后，将代表大公司的利益以及不能充分独立于川普总统。所以希望在听证会上对这位提名大法官进行更多盘问。
预计戈萨奇听证会将持续三天。周三（3月22日）将会有外部证人出席。如果戈萨奇通过听证，那么他有望接替2016年2月去世的保守派大法官斯卡利亚（Antonin Scalia）。这个席位已经空缺了13个月，在此期间，最高法院裁决出现数次4比4平的结果。等新法官上任后，有望对一些陷僵局的案件进行重审。＃
责任编辑：李缘
