【大纪元2017年03月26日讯】（大纪元记者李净综合报导）山东省冠县女企业家苏银霞此前因借高利贷无法还清余款，她和儿子于欢被催款团伙控制、侮辱，由于警方不作为，于欢愤怒拿刀捅这帮人，最终酿出了血案。近日，山东法院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。该案被陆媒报导后引起舆论极大关注。
被高利贷团伙逼债 四次拨打110无助
3月23日，《南方周末》首先报导了“辱母杀人案”，引发各界关注，成为舆论热点。
血案发生于2016年4月14日，因暴力催债引起。女企业家苏银霞创办的山东源大工贸有限公司（下称“源大工贸”），因公司资金困难，曾向地产公司老板吴学占借款135万元高利贷，约定月利息10%。
苏银霞在支付本息184万和一套价值70万的房产之后还欠17万欠款。
为了逼债，2016年4月13日，吴学占让手下人大便，并将苏银霞按进马桶里，要求还钱。深感恐惧与绝望的苏银霞四次拨打110和市长热线。警察过来了解了情况就离开了，苏银霞试图跟警察一起离开，却被吴学占拦住。
“要账可以，但不能打人” 警察离开后发生命案
第二天，催债手段升级。杜志浩等11名催债人员将苏银霞和于欢母子二人控制在源大工贸的接待室，用尽各种污辱手段，辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴。
源大工贸职工刘晓兰看到，苏银霞母子两人瑟瑟发抖，于欢试图反抗，被杜志浩抽了一耳光。杜志浩还故意将烟灰弹在苏银霞的胸口。杜志浩甚至脱下裤子，用极端手段污辱苏银霞——当着22岁的儿子于欢的面。被按在旁边的于欢咬牙切齿，几近崩溃。
有工人看到这一幕后，找人报警。多名现场人员证实，警察进入接待室后，说了一句“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。
这期间，接待室内发生骚动。刘晓兰告诉媒体，看到警察离开，情绪激动的于欢站起来往外冲，被杜志浩等人拦了下来。混乱中，于欢从接待室的桌子上摸出一把刀乱捅，杜志浩、严建军、程学贺、郭彦刚四人被捅伤。杜志浩因失血性休克死亡。另外有两人重伤，一人轻伤。
法院：被告人没有生命危险，是故意杀人
不久，警车赶到源大工贸，警察让于欢交出刀子，并把他带到派出所。
近4个月后，吴学占因涉黑被聊城警方控制。杜志浩是吴学占涉黑组织成员之一，被刺前涉嫌曾驾车撞死一名14岁女学生并逃逸。
2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。
法院认为，“于欢面对众多讨债人长时间纠缠，不能正确处理冲突”。
为何不认定正当防卫，法院解释称，虽然当时于欢人身自由受到限制，也遭到对方侮辱和辱骂，但对方未有人使用工具，被告人于欢及其母亲的“生命健康权被侵犯的危险性较小”，“不存在防卫的紧迫性”。
工商资料显示，2012年吴学占成立冠县泰和房地产开发公司，注册资本1000万。网上流传的一封举报信显示，吴学占以房地产公司名义高息揽储，招揽社会闲杂人员从事高利贷和讨债业务。
在山东冠县，不少企业热衷于向吴学占借款。一位企业负责人告诉媒体，现在经济下行压力较大，企业很难从银行获得贷款，为了资金周转，部分企业宁愿铤而走险，互相担保向吴学占借高利贷。
代理律师：警方涉嫌不作为
目前，于欢已提出上诉。于欢的上诉代理人、河北十力律师事务所律师殷清利告诉媒体，已经在2月24日，赶在上诉期的最后一天提起上诉。此案一审中，自首没有认定，对方涉黑的问题没有认定，警方也存在涉嫌不作为的成分。此外，死者也有因自身因素耽误救治的情节。
殷清利表示，根据于欢及其姑姑的强烈要求，将来会准备先打一个行政官司，起诉当地派出所不作为的行为。
报导称，据于欢姑姑于秀荣所说，这个事儿不排除有人故意搞他，把他家人都弄进去，就没办法在外面跑了，这个案子就压下来了。
舆论：警察应站在被告席上
目前社会舆论几乎一边倒地站在被告人一边。
3月25日，澎湃新闻发表社论称，为什么出警的警察在宣示“讨债不能打人”之后，就“到外面去了解情况”？为什么没有带走被拘禁的苏氏母子？这是不是某些人所说的对暴力催讨的“默许”。
文章提到，这起凶案起于一起远高于国家法定利率的疑似高利贷案，发展为10多人暴力催讨，终于酿出一场血案。文章认为，解决此类问题不能等到出了人命，才予以重视。
凤凰网的评论文章认为，警察的失职起到了很大的助推作用。杀人伤人的是于欢不假，但不作为的警察更应该站在被告席上。文章称，法院判决是火上浇油。
在法院审理此案之前，吴学占等人已被定性为“黑恶势力团伙”被警方摧毁。在11名黑恶势力面前，不能苛求弱者的反抗姿势，否则便是以法律的名义逼迫公民做窝囊废。
文章认为，法律本应援助受困的弱者，如果没有援助而迫使弱者自卫，应该反思原因。一个救助不了弱者又不允许弱者自救的社会，是何其悲哀啊。
责任编辑：孙芸
