标签:
司改
【大纪元2017年03月06日讯】司法改革国是会议第二分会议今通过要“建立裁判之宪法审查制度”。律师黄帝颖指出，若改革成功，有助扩大民众救济管道，大法官可审查确定判决所采的法律“见解”。
司法改革国是会议五个分组的首场会议全结束，今起进入第二轮会议，进行实质讨论；第二分组第二次会议，上午在司法院举行，委员们讨论“建立裁判之宪法审查制度”等议题。
第二分组召集人林子仪会后举行记者会时指出，与会委员一致同意，要“建立裁判之宪法审查制度”，但这仍需要有相关配套措施等。
永社副理事长、律师黄帝颖说，现行台湾诉讼制度，当事人若对最高法院判决定谳的案子，认为法官引用的“法律”有违宪之虞，才能声请释宪；若改行裁判宪法审查制度，就可让大法官审查范围扩至确定判决所采的法律“见解”。
黄帝颖认为，裁判之宪法审查制度若上路、改革成功，对民众来说是增加一个有效的救济管道，甚至是法官“认事用法”都可能成为宪法审查的标的，将有助落实宪法人权保障。
此外，黄帝颖补充，比较国外违宪审查的诉讼制度，德国有裁判宪法诉愿制度，美国则是分散式的违宪审查，法官可依据宪法来进行裁判；但台湾采的是集中式的违宪审查制度，个案法官碰到案件，顶多只能裁定停止诉讼程序、声请大法官释宪，没办法自己决定条文违宪就不用、就改判，对民众的人权保障较为不足。（转自中央社）
