site logo: www.epochtimes.com

美智库:主流媒体失节 川普回敬有力

美国总统川普自大选以来,一直保持通过推特发表自己的重要消息,与民众直接保持信息沟通的做法。(川普推特网页截图)

美国总统川普自大选以来,一直保持通过推特发表自己的重要消息,与民众直接保持信息沟通的做法。(川普推特网页截图)

人气: 2466
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2017年03月08日讯】(大纪元记者梁砚编译报导)具有近百年历史的美国智库胡佛研究院(Hoover Institution)3月1日刊文说,一段时间以来,主流媒体对新总统川普特朗普)的报导严重失实,在民众中的可信度降至半个世纪来最低谷。同时,川普以独特的推文方式,做到了“我的新闻,我做主”,有力地回敬了缺失信誉的“主流媒体”。

专精军事史、军事战略及国际冲突研究的美国高级研究员汉森(Victor Hanson)在文章中说,根据埃默森学院(Emerson College)近日的民调,49%的美国选民相信川普政府的做法“真实可信”,而相信媒体报导的选民比例只有39%。

许多媒体 丧失原则

汉森表示,在自由社会,总统的工作将受到来自媒体的监督,这本是媒体的特有职责。记者发挥的作用是监督行政当局的工作,在报导中既不有意赞许政府的工作,也不会有意重伤政治对手的主张,从而让报导达到公正和客观的要求。

可悲的是当下的主流媒体,如占主导地位的新闻网(ABC、CBS、NBC及CNN)、传统报媒(《华盛顿邮报》和《纽约时报》),以及公共新闻传媒(NPR、PBS),全部失去了他们应有的信用,与其说他们是在批评川普总统的工作,倒不如说他们是为奥巴马的政策大唱赞歌。

汉森说,川普讲话固然过于直言,甚至表现夸张,或为他带来不利,但这不该成为媒体报导的重点。在川普上任后的第一个月中,各路媒体“炮制”了数十条有关他或新政府的假新闻,旨在抹黑川普。这样做的后果是让媒体报导的可信度一落千丈,使读者不仅对新闻内容的本身产生质疑,也对文字的表面意思失去信心。这难道不是媒体咎由自取吗?

关于川普几则假新闻

汉森接着举了几则有关川普报导的假新闻。

Buzzfeed和美联社之前报导,川普计划入侵墨西哥。错!他没有这样的打算。

美国资深记者及作家Sidney Blumenthal报导说,川普的父亲曾利用含有种族主义的广告,参加纽约市长的竞选。错!这不是事实。

《华盛顿邮报》曾报导,美国国务院曾出现集体辞职现象,以此向新任国务卿(蒂勒森)表示抗议。错!没有这样的事发生。通常在新任国务卿上任之际,美国驻外大使相继离任,为新政府任命的大使让路。因为新旧行政当局的外交政策可能存在很大差异,因此旧的政府班底的外交官员很难履行新政府的外交政策。

Buzzfeed“炮制”新闻说,川普的律师曾在布拉格与俄罗斯人达成交易;川普在莫斯科曾行为不检。错!这两条新闻都没有事实依据。

被媒体称为“种族主义者”的川普并没有把马丁‧路德金的半身像从白宫移走,但《时代》杂志却做了不实的报导。

《纽约》杂志曾在报导中暗指,美国有3个州的选举结果被骇客或网络罪犯改变,从而助川普赢得大选。错!这不是事实。

前国家安全顾问弗林(Michael Flynn)没有发表推文说,他是替罪羊。这种说法是媒体自己的臆断,且得到部分民主党领袖的认同。

除了汉森对主流媒体严重失实的报导,给予举例分析,近期保守派网站“联邦主义者”(Federalist)也发表文章,列举一长串文章名单,公布了更多有关媒体对川普的不实报导;其中有的是彻头彻尾的谎言,有的是为增加阅读量而制作的哗众取宠的假消息,有的是故意夸张事实,或制造耸人听闻的故事。

政界与新闻界关系不清 主流媒体失节

汉森说,原本《纽约时报》或《华邮》的报导取信于民,他们的记者为监督总统及政府的工作,发挥了应有的作用。然而,当这些媒体的报导逐渐变得越来越失实,乃至为在大选中唱衰川普而大量制造关于他的假新闻,同时又与奥巴马政府和希拉里的竞选造势一唱一和时,他们的信誉就这样被自己破坏了。

汉森说,不久前,VOX新闻的左翼作家柯蓝(Ezra Klein)撰文警告说,川普存在独裁倾向。“他的这种说法,我们能信吗?估计不能。柯蓝是左翼记者私人在线聊天室‘Journolist’的创始人。他设立这个聊天室的目的是对媒体报导再整合和加工,从而为民主党政治人士,特别是奥巴马做宣传。在奥巴马任内,柯蓝肯定不会以同样的报导及评论方式,对待奥巴马政府。”

最近,《纽约时报》驻白宫记者Glenn Ghrush报导说,川普的白宫幕僚出现混乱,但他在报导中对多处信息来源都没有提及。汉森说:

“我们能相信Ghrush对川普所作的大量的负面报导吗?”

“不久前,维基解密曝光了Ghrush在发表一则新闻前,首先把文章发给了希拉里的助手波德斯塔(John Podesta),请他做审阅,然后再准备发表。”

《华邮》新闻审查员Glenn Kessler之前转载不实报导说,川普父亲在竞选纽约市长时,曾制造了种族主义运动。最后,他自己经查实后,发现这个内容是虚假的,最终删除了这则假消息及他的相关推文。

汉森认为,有时新闻与政治的界限已经模糊不清,甚至失去了界限。他分析说,造成媒体报导失信的主要原因有两点:

首次,在纽约及华府记者圈,有人与政治人士联姻,或交往甚密,或社交广泛,这让记者对自己的报导保持独立,几乎变得不可能。

更重要的一个原因是2008年奥巴马在大选成为媒体报导的新分水岭:传统的自由派媒体抛弃了客观报导的原则,不断大力宣传他们所热衷的竞选人。有些这类的媒体,经常把奥巴马捧为美国历史上最聪明的总统,等等。

汉森说,“目前我们正处在一个媒体报导无原则的时代。《纽约时报》不再比一个谈话秀广播节目,更有可信度;CNN曾把川普比作为希特勒,并拿川普坠机这类不严肃的话题在新闻中开玩笑,他们的报导不比一个普通的博客网页更具可信度;而Buzzfeed也与名人绯闻网National Inquirer无异了。”

川普发力 回敬媒体

对于媒体虚假报导的问题,川普的做法创造了美国历史。

为避开媒体的不实报导,川普早就以推文的方式,跳过媒体,直接与美国民众保持信息的畅通,确保他的消息不被扭曲、篡改、夸张或增减。不幸的是,如今美国人要靠自己的判断来选择消息,让原本简单的了解新闻,变得更复杂起来。

更具讽刺意义的是当媒体不惜余力地想抬高奥巴马、贬低川普的时候,这迫使“我们的新总统找到了一条属于他的、也是前所未有的新闻道路──他的消息,他做主”,不许媒体来搅和。

川普的做法有力地回敬了媒体,让媒体尝到了自己酿下的果子。#

责任编辑:苏漾

评论
2017-03-08 4:19 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.