《假孔子之名》美国首映 敲响学术界警钟

人气 322

【大纪元2017年04月28日讯】(大纪元记者石青云美国首都华盛顿特区报导)获得多个国际奖项的纪录片《假孔子之名》(In The Name Of Confucius)于4月26日在华盛顿特区进行了美国首映会和专家研讨会。该活动由全国学者协会(National Association of Scholars)和捍卫自由联盟(Alliance Defending Freedom)举办,吸引了许多在华府政界、智库和学术界工作的人士参加,纪录片揭示出孔子学院的真实面目惊醒了在场的很多观众。

纪录片《假孔子之名》的导演秋旻,受前孔子学院教师赵琪女士的经历启发,历时3年,走访了加拿大教育局及多所大学,探寻这些学校开办或拒绝孔子学院的原因,并将亲身经历分享给观众。

孔子学院的“秘密合同”

全国学者协会研究主任Rachelle Peterson参加了本次首映式,她曾对美国的12所孔子学院进行过详细调查,并发表了名为《外包给中国:在美国高等学府的孔子学院及软实力》(Outsourced to China: Confucius Institutes and Soft Power in American Higher Education)的调查报告。

全国学者协会(National Association of Scholars)研究主任Rachelle Peterson曾对美国的12所孔子学院进行过详细调查,并发表了专题报告。(李莎/大纪元)
全国学者协会(National Association of Scholars)研究主任Rachelle Peterson曾对美国的12所孔子学院进行过详细调查,并发表了专题报告。(李莎/大纪元)

Peterson谈到,目前美国有103所孔子学院以及501个孔子课堂,汉办为每一所孔子学院提供资金、书籍以及教师。官方资料显示,孔子学院项目经费来自中国政府财政拨款,自2004年成立以来总花费超过20亿美元。汉办为每所孔子学院提供10-20万美元启动资金,并支付每年数万至数百万美元的活动经费。

由于美国大学普遍存在经费短缺以及教师资源缺乏的情况,很多大学向孔子学院伸出了橄榄枝。Peterson表示,有的大学为了挣更多的钱,将孔子学院的课程改成学分制,“这也就意味着学校用免费得来的资源,赚取学生的学费。” 此外,由于汉办可以指定教材和输送教师,“它也就能控制孔子学院内学生对中国的认识。”

另一方面,孔子学院在和合作大学签订合同时,要求校方及员工“不能玷污孔子学院的名声”,否则将终止一切合作,并让校方对此合同保密。 Peterson表示,普通人甚至学校的很多员工都无法得知合同的具体内容,她也是在使用《信息自由法》(Freedom of Information Act)之后,才获得了部分被调查学校的合同。

Peterson代表NAS呼吁美国所有开设孔子学院的学校将其关闭,如果学校拒绝关闭,也要采取行动限制中共政府对美国课堂的控制。

限制言论自由 歌颂共产主义

导演秋旻在接受采访时表示,绝大多数开设孔子学院的大学,都不愿意接受她的采访,也不允许拍摄学生的课程。 “正常来说,一个人或是一个事物,没有什么东西需要隐藏、光明磊落的时候,他是不会拒绝别人提任何问题和回答任何问题的,他会敞开心扉地去和你交流。”正是因为孔子学院的态度,让秋旻感觉这里反而存在问题。

《假孔子之名》的导演秋旻历时三年,对孔子学院进行调查。(李莎/大纪元)
《假孔子之名》的导演秋旻历时三年,对孔子学院进行调查。(李莎/大纪元)

在走访过程中,秋旻发现一所学校要求西藏学生在参加学生活动时,不能展露出代表她身份的西藏旗帜。调查后发现,发出这一命令的正是该校孔子学院的校长。

秋旻在发言时提到,“孔子学院一方面限制很多言论,另一方面却在对学生宣传中共的思想。”在孔子学院的课堂上,老师教学生歌唱赞美共产党,赞美“毛主席”的歌曲,但却不允许学生和老师讨论任何有关“政治敏感”话题,如西藏问题、法轮功等。

加拿大安全情报局(CSIS)在一份文件中写到:“虽然年龄较大的学生可能有能力辨识这种灌输行为,但中国的学者们已经从一些现像中获得了满足——在孔子学院教育下,美国儿童已经对中国及其政治制度有了更积极的看法。”

秋旻希望通过《假孔子之名》,引起人们对这一话题的关注和思考,让观众“看一看加拿大民众是如何对孔子学院作出反映的,希望他们从新再思考一下,当西方这一自由民主的社会,跟不自由不民主的、掌握政权的中国政府做交往的时候,如何把握自己的尺度、把握社会的原则和社会的价值观。”

假传播文化之名 行中共外宣之实

在场的观众多是在华府政界、智库及学术界工作的人士,影片揭示出中共开办孔子学院的真实意图令他们印象深刻。

在场的观众多是在华府政界、智库及学术界工作的人士,影片揭示出中共开办孔子学院的真实意图令他们印象深刻。(李莎/大纪元)
在场的观众多是在华府政界、智库及学术界工作的人士,影片揭示出中共开办孔子学院的真实意图令他们印象深刻。(李莎/大纪元)

战略及国际研究中心中国问题专家、前国防部长特别助理约瑟夫·波士克(Joseph Bosco)表示,中共政府的软实力、交流政策以及对外宣传都值得去注意。 “很多时候我们都因经济的诱惑去和中共接触,允许它在美国自由发展,也就出现了像孔子学院这样的宣传机构。”

曾在美国国防部和国务院工作的Michael Iarosis认为,让学生学习汉语和中国文化本身是件好事,但是孔子学院这种假借传播文化之名,实则进行中共思想灌输的行为绝对不能被接受。他表示他会将这部令他“大开眼界”的电影和有关孔子学院的事情告诉他更多的朋友,让更多的人了解这一事情。

香港大学政治系助理教授Yvonne Chiu谈到,令她印象最为深刻的是那些对孔子学院的支持者在加拿大教育局门外高呼“共产党万岁”。她表示,虽然每个人都有言论和信仰的自由,但是当看到那些已经长期居住在民主社会的居民仍然对共产主义如此支持的时候,她还是感到十分震惊。

世界政治研究所(Institute of World Politics)教授Paul Coyer认为,《假孔子之名》是让人们了解中共政府以及中共安全机构作用的非常好的教材。 “它给了人们一个提醒,就是西方社会的人几乎并没有意识到我们的意识形态正在被中共偏移。”

责任编辑:肖琳

相关新闻
海外中华文化热  中共假孔子之名欺世人
孔子学院宣传什么?《假孔子之名》加国首映
《假孔子之名》全球首映 观众:最好电影
掸封尘:中共为什么跟孔子过不去
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论