【大纪元2017年04月08日讯】（大纪元记者郑孝祺综合报导）美国国会参议院7日以54票赞成、45票反对的投票结果，通过尼尔．戈萨奇（Neil Gorsuch）出任美国最高法院大法官的提名。美国最高法院再次配齐全部9名大法官，再次回到以前保守派大法官占多数的局面。
戈萨奇获得最终确认，终结了长达一年多的政治角力，并让川普（特朗普）在上任百日内赢得重大胜利。
在7日的投票中，3名民主党参议员超越党派路线投出赞成票，戈萨奇的提名得以顺利通过。预计戈萨奇将于下周一宣誓，就任美国第113位最高法院大法官，并接替2016年2月去世的斯卡利亚大法官（Antonin Scalia）的高院席位，也使得高院9名大法官中，保守派与自由派的比例将为5比4。
戈萨奇现年49岁，现任联邦第十巡回上诉法院法官，是一名知名的保守派法官。参议院多数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）当天发表声明，称赞戈萨奇是“极佳人选”，并说他会“让美国人民感到自豪”。
戈萨奇将在4月17日与其他大法官一起参加2016—2017审理期的最后一次审案。如果最高法院就川普关于签证和移民的行政命令进行裁决，戈萨奇可能握有关键的一票。
密歇根大学（University of Michigan）法学教授普利慕斯（Richard Primus）曾表示，未来所有的判决将会走向自由或保守的一端，全都寄托于这名新任的大法官人选上。“这是个转折点，将标志着未来数十年美国宪法和法律的变迁。”
两党意见纷争 共和党祭出“核选项”
周四（6日），参院两党对戈萨奇的任命进行最关键“终结讨论”投票，但参院最终投票结果为55:45，共和党人没有成功获得60票来阻止民主党的“阻挠议事”（filibuster，也称“冗长辩论”）。
参议院多数党领袖、共和党参议员麦康奈尔决定发起投票，启用“核选项”（nuclear option），对“冗长议事”规则进行修改。最终，在参议院占多数席位的共和党成功扫清障碍，推动戈萨奇的提名进入投票程序。
“核选项”降低确认门槛，共和党只要有51票的简单多数就可以使戈萨奇通过确认。
麦康奈尔表示，自己是为了国家而这样做。
共和党人称赞戈萨奇是一名杰出的法学家，是斯卡利亚大法官的合适继承者。亚利桑那州参议员约翰．麦凯恩（John McCain）表示：“很少看到最高法院的提名人如此合格，如此技术娴熟，具有宪法判例的能力，具有独立性和司法气质。”
但是民主党人在戈萨奇的确认听证会中，批评他回避提供问题答案，并声称他过去的裁决显示出有利于企业利益的倾向。
更广泛地说，在前总统奥巴马去年提名梅里克．加兰（Merrick Garland）接替斯卡利亚大法官职务时，在麦康奈尔领导下的共和党领导层阻止了这一提名的考虑，从而让川普提名戈萨奇。
为最高法院和未来司法带来什么
美国大法官的判决往往对美国法律、政治、社会甚至全球法学界都影响深远。9位大法官都是终身职，要等有人过世、退休、辞职或遭国会弹劾去职，时任总统才能够提名替补，而总统提名后也需要联邦参议院通过，大法官才能就任。
目前剩下的8位大法官中，有3位已年届或超过80岁，分别是自由派大法官金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）、中间偏左的布瑞尔（Stephen Breyer），以及立场居中、常常是表决中关键一票的肯尼迪（Anthony Kennedy）。
戈萨奇当选会给美国最高法院带来什么？最关键的是，在任何僵局的情况下，拥有了第五票。戈萨奇是一个雄辩的作家，一个快速的学习者，在口头辩论中毫不退缩。
戈萨奇上任后成为斯卡利亚的继承者。作为美国法律界观点最保守、严肃和坚守《宪法》原意的大法官，斯卡利亚对戈萨奇的影响颇深。法律界认为戈萨奇的司法立场，以及他在堕胎和同性恋等问题上的看法，比斯卡利亚更保守和严肃。
戈萨奇曾撰写过一本书，在书中他反对对危重病人给予药物促成死亡（安乐死）。戈萨奇的观点和做法自然受到保守派的支持，同时也遭到自由派和对手党的反对。
CNN报导，圣路易斯华盛顿大学的爱泊斯坦（Lee Epstein）教授在研究戈萨奇之后，把他置于“保守派”之中，大致与大法官塞缪尔．阿利托和已故大法官斯卡利亚一样。
爱泊斯坦说：“我们预计他将会是一个可靠的保守派，投票来限制同性恋权利，维护对流产的限制。”
她表示，更普遍的情况是，如果以阿利托为衡量基准，戈萨奇将比肯尼迪大法官更趋于保守。
《经济学人》以前报导，奥巴马之后的下一任美国总统最多可能拥有提名4位大法官的权力，即使这几位法官都能硬朗撑过未来4年，再下一任的总统还是会面临一样的挑战，4位大法官的立场与见解，可能将直接影响美国未来数十年的社会面貌。#
责任编辑：华子明
