标签:
一银盗领案
【大纪元2017年05月18日讯】台湾高等法院今天审结一银盗领案，改判被告安德鲁4年10月徒刑，全案可上诉；高院认为，网路犯罪日新月异，谁会想到现在用远端遥控让ATM吐钞，建议从速修法提高刑度补破网。
这起ATM盗领案源于，去年7月10日晚间，有民众目击第一银行台北市古亭分行提款机不断吐钞，且有2名窃贼疑心虚逃逸；检警获报后积极追缉。
一审法院今年1月底依共犯无故变更、删除他人电脑的电磁纪录罪，均判被告安德鲁、潘可夫与米海尔5年有期徒刑，并科新台币60万元，赃款7700多万元没收。
案经上诉，高院开庭审理认为，无积极证据证明安德鲁等3人在本案中居于主导、指挥地位，按照刑法第359条法定最高之重刑，判处有期徒刑5年，难谓符合比例及平等原则。
高院审酌安德鲁等3名被告，在此犯罪集团内是负责赃款处理的关键角色，有严惩之必要，也考量他们犯后坦承搬运赃物等情况，判处安德鲁有期徒刑4年10月、潘可夫4年6月徒刑、米海尔4年8月徒刑。
二审并科罚金部分，安德鲁并科罚金50万元，米海尔并科罚金40万元，潘可夫并科罚金30万元。
高院在新闻稿中针对此案提出“从速修法提高刑度补破网”、“网路犯罪无国界，司法互助有必要性”等两点建议。
高院解释，网路犯罪日新月异，电影手法成现实，以刑法第339条之2“以不正方法由自动付款设备取得他人之物”为例，法定刑只有3年以下有期徒刑、拘役或30万元以下罚金，当时此类犯罪顶多提款卡盗领，谁会想到，现在用远端遥控就能让ATM吐钞。
此外，网路犯罪无国界，以本案为例，只起诉处理赃款的3名被告，对于多数已潜逃出境的车手及隐身幕后主脑，无法有效追查，国际司法互助有其必要性。（转自中央社）
