site logo: www.epochtimes.com

UGL风波香港民主派提不信任

建制派赞成周浩鼎退出委员会

梁振英控告的会计界议员梁继昌(左三)昨日反驳梁振英要他向委员会申报二人之间的官司,他批评梁振英此举是政治干预,要求梁出席委员会清楚交代事件。(蔡雯文/大纪元)

梁振英控告的会计界议员梁继昌(左三)昨日反驳梁振英要他向委员会申报二人之间的官司,他批评梁振英此举是政治干预,要求梁出席委员会清楚交代事件。(蔡雯文/大纪元)

人气: 21
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2017年05月19日讯】(大纪元记者林怡香港报导)特首梁振英被揭露涉嫌替民建联周浩鼎撰写UGL调查文件内容风波未息,梁振英试图将焦点转移至民主派议员梁继昌,民主派谴责梁政治干预。立法会调查UGL事件专责委员今日复会,民主派议员拟提出对周浩鼎的不信任动议,要求他退出委员会,同时会在内会提出动议谴责周浩鼎,获部分建制派员支持。

即将卸任的梁振英继续制造社会撕裂,继今年3月控告立法会调查梁振英UGL事件专责委员会的会计界议员梁继昌,近日再试图将干预委员会的焦点转移到梁继昌身上。

梁振英行政干预立法

梁继昌昨晨在民主派议员陪同下,反驳梁振英指他应向调查UGL专责委员会,申报两人之间有诽谤官司的言论。梁继昌强调,专责委员会是根据议事规则第20条(6),由他和尹兆坚以呈请形式,共20位议员支持下成立,委员会组成是经过立法会内会正常程序,由议员间互相选出成员,因此委员会的组成是合法合宪,他批评梁振英的言论,是再次以行政干预立法会事务。

他又指,今年3月初收到梁振英律师信,他在3月3日委员会召开前举行记者会回应事件,并与委员会主席谢伟俊和法律顾问详细讨论此民事诉讼,对他在委员会工作的影响,“结论是这个并不构成利益冲突,也无须作任何申报”。他指事件已成为公众事实,与会11位委员会也无人不知梁振英与他有民事诉讼。

梁继昌并强调,调查UGL事件不是他对梁振英的偏见,而是希望知道UGL事件有否带来税务负担。“我希望专责委员会将来开会时,梁振英可以亲身出席,向各委员及我本人开诚布公,在阳光下讲清楚这事件。”对于有指建制派希望他退出委员会,换取周浩鼎退出,梁继昌认为有关言论是政治交易,不会考虑。

教育界议员叶建源认为,梁振英近期的言论都一再表明他对调查UGL一事非常紧张。“如果他不紧张的话,他怎么会百忙中抽闲,去过问委员会的一份文件,还要自已动手去修改,还要在过程中这么多指指点点呢?”

他又说,梁振英的言论若成立的话,他只要控告所有的泛民议员就可以不用查UGL。强调梁振英有非常清楚的利益冲突,不应在这个时候再对委员会的人选指指点点。

梁振英遭质疑有政治目的

资讯及科技界议员莫乃光认为,梁振英不应企图进行各种形式的干预专责委员会工作,批评其做法有政治目的,就是企图拖延时间、转移视线,在过程中混淆视听。

专责委员会成员、民主党议员林卓廷指,若梁振英可以针对梁继昌,那自己也可以成为下一个针对目标,因自己是针对梁涉贪案的投诉人。他又反驳黄国健在港台指要解散专责委员会的言论,强调立法会现时并无解散专责委员会的安排,不能未完成工作即自行解散。

专责委员会成员、民主党议员林卓廷今内会提不信任动议,要求周浩鼎辞去委员会副主席和委员职务。(蔡雯文/大纪元)

林卓廷指,今日将要求专责委员会以公开方式进行,并要求所有议员申报过去开会期间,是否曾主动被动或与梁振英接触,有否收过梁振英任何文件或指示工作影响委员会工作,也会提出不信任动议,要求周浩鼎辞去委员会副主席和委员职务。“问题的核心是周浩鼎作为立法会议员,秘密与一位被调查人士接触,将被调查人士提交的文件以自己的名义交给委员会。还公然说大话,说这些文件是自己准备和自己草拟的意见,误导立法会委员会和公众,这是非常严重的诚信和公信力问题。”

建制派方面,新民党主席叶刘淑仪认为,周浩鼎应辞任委员会职务,但不会支持民主派提出的谴责动议。工联会黄国健则认为政治人物应为自己言论负责。委员会主席谢伟俊预告,复会后会先处理是否将闭门会议改为公开,10名委员中,4名民主派加上黄国健、梁美芬都支持,何君尧则告假缺席会议。◇

新民党主席叶刘淑仪认为,周浩鼎应辞任委员会职务。(蔡雯文/大纪元)

责任编辑:李薇

评论
2017-05-19 2:36 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.