site logo: www.epochtimes.com

谢田:大国担当与治大国如烹小鲜(上)

中共国税总局官员说,美国税改“缺乏大国担当”。真的是这样吗?中共官员可能忘记了老祖宗的古训。图为美国总统川普参观美国财政部。(Getty Images)

中共国税总局官员说,美国税改“缺乏大国担当”。真的是这样吗?中共官员可能忘记了老祖宗的古训。图为美国总统川普参观美国财政部。(Getty Images)

人气: 491
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2017年05月21日讯】美国川普政府在执政100天之际,推出“史无前例”的税改方案,要将企业所得税率从35%左右降至15%上下。但《人民日报》马上刊登评论文章称,“从他国视角看,美国减税实际上就是在挑起税务战。”中共的国家税务总局国际税务司司长廖体忠甚至表示,美国税收制度改革虽然是美国的主权行为,但是在经济全球化的时代,主权政策是有“溢出效应”的。廖体忠说,“我们不主张一个国家的主权政策制定不考虑其它国家,仅仅考虑自己,我们认为这是错误的,我们旗帜鲜明地反对收税竞争。”《人民日报》的评论还说,美国减税“使国际税收秩序陷入混乱”,并且,“将使部分无力搞税收竞争的出口导向型国家直接受损。”廖体忠指责说,美国税改“缺乏大国担当”。

川普减税跟中国有什么关系吗?没有,跟中国一毛钱的关系都没有!川普减税对中国有什么影响吗?为什么中共那么紧张?既然中共那么紧张,反应那么激烈,显然对中国是有许多影响的。当今世界总体经济积弱不振,国际秩序频有崩溃的迹象,各国政府似乎都意识到了问题的严重性,但都在小心翼翼的维持现状,期待奇迹的发生。

中共专家认为,作为对川普税改的反应,有实力的国家如英、法会加入这场竞争,竞相减税,或设立避税天堂。他们说得不错,但这其实是国际竞争在财政金融方面的反应,也是对政府效率的一个考验。在经济混乱的局面下,明智的政府会采取增加效率、减少支出,使得政府能够跟得上变化了的经济局势。相形之下,低效率或者高度掠夺性的极权政府,比如中共和俄国,自然会感到力不从心,觉得竞争的压力太大了。

中共自己的评论家们也不得不承认,他们对川普政府的指责好像不是那么站得住脚。因为目前美国的赤字水平也在压低美国的降税空间。美国联邦预算问责委员会主席Maya MacGuineas就表示,川普税改将在五年内在联邦的负债表上,写下一笔3万亿到5万亿美元的财政赤字。全世界人民都知道,共和党的川普希望平衡预算,希望减少美国国债的水平。在力图削减赤字的时候大幅度减税,“没有担当”的人,能够做得来吗?任何有理智的人都会认为,川普政府的所为不仅不是没有担当,而是有相当大的担当,是肯负得起责任的。

联邦预算问责委员会的估计说,美国需要保持4.5%的年GDP增长率,才能平衡税改带来的财政赤字。但从上世纪60年代末、70年代初以来,美国就再也没有看到过这种水平的经济增长了。那怎么办呢?川普的经济团队显然对此颇有信心,美国当前的就业率和工资水平,也在预示经济增长速度上的突破。对比经济放缓的中国,中共的恼怒也就可以理解了。

中共智库人士承认,美国税改的好处“不言而喻”,它会吸引美国企业扎根美国、回流美国。这正是中共不愿意看到的。企业所得税率从35%降至15%,使美企税负大大低于经合组织国家25%的平均水平,降低的部分就是企业的利润。布鲁金斯学会的测算表明,今明两年美国企业的盈利预期将增加1000至2000亿美元。15%的税率已接近部分避税天堂,美国经济可能因此步入良性循环,税改将使美国GDP增加6至8个百分点,新增就业200万人!曾几何时,中共媒体在得意洋洋的说,“敌人一天天烂下去,我们一天天好起来。”现在,谁在一天天烂下去,谁在一天天好起来呢?

《人民日报》评美国税改方案的时候,简直幼稚可笑:“对企业而言,减税省下来的钱干什么?这既是问题,也是风险。”这正像网友们调侃的,这就像抢劫犯对路人说:“你留着钱干嘛用呢?这是问题也是风险。不如钱给我,我替你花了。”也更像中共政府历来对中国人民所做的,在公有制、集体所有制的幌子下,中共已经把中国人民创造的财富都抢过去了,等看到“万恶的资本主义国家”居然不在疯狂的抢掠其民众,而居然在减少抢的幅度,这让中共政府情何以堪?(待续)◇#

责任编辑:刘菁

本文转自531期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目

想看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:

http://www.epochweekly.com/

评论
2017-05-24 9:30 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.