【大纪元2017年05月22日讯】（大纪元记者林怡香港报导）香港特首梁振英收取UGL公司五千万港元事件遭立法会专责委员会调查。日前他更被揭露私下要求民建联议员周浩鼎修改调查范围，整起事件风波持续发酵。
下月或面临泛民弹劾的梁振英，21日连续第五日向会计界立法会议员梁继昌发炮，以公开信指责他成立专责委员会是要向全国以及国际社会发放“梁振英正在被调查”的讯息，“必须用民事及刑事手段遏止”。
不过，连建制派都拒再“保鼎”、“保梁”，泛民则指梁振英连日针对梁继昌凸显其“心中有鬼”。分析认为，梁振英急于在七一卸任前摆平UGL危机，但该文件风波曝光和持续发酵，其UGL涉贪丑闻反而可能成为国家主席习近平访港期间各界抗议的焦点。
2014年10月初，正当雨伞运动期间，澳洲传媒Fairfax Media揭露特首梁振英涉嫌收受澳洲企业UGL的400万英镑（约5千万港元），至今诸多疑团仍未解开。今年3月，廉政专员白韫六与传媒茶叙时，仍拒绝评论廉署是否正在调查UGL案件。
去年11月2日，会计界立法会议员梁继昌与民主党尹兆坚以呈请书方式，要求成立专责委员会，调查梁振英UGL事件。该委员会在建制派占多数的情况下拖拉至今，近日建制派又强行将委员会改为闭门进行，才刚锁定调查职权范围，仅余不足两个月任期的梁振英被爆出主动接触该专责委员会副主席周浩鼎，修改周提出修订事项的文件。
梁特再逼梁继昌辞委员会
梁振英16日承认曾向周提供修改文本，周浩鼎则在民主派、舆论压力，以及不少建制派议员倒戈批评下，在周五（19日）辞去委员会副主席一职。此后，梁振英试图将矛头转向提出成立专责委员会的议员梁继昌，称梁继昌于3月被他（以个人名义）控告诽谤，会有利益冲突，应该退出委员会，一周内数度向梁其开火，逼他辞职（见表1）。
昨日，梁振英再次在网志发表“给梁继昌的公开信”，开头一句便是“过去两天，你不回应我公开向你提出的问题，也不回应传媒的查询，是可忍孰不可忍”。又称梁继昌成立专责委员会是要向全国以及国际社会发放“梁振英正在被调查”的讯息，扬言“必须用民事及刑事手段遏止”其利用税务局等执法机关打击政府官员。
最快6月初面临弹劾
此前，梁振英曾在半年内3次就UGL事件向传媒和议员采取法律行动（见表2）。这次再欲私下修改立法会专责委员会调查该案的文件，被指急欲于7月1日卸任特首、习近平访港及七一抗议浪潮的敏感时刻前，摆平UGL丑闻并稳固其地位。
不过，这桩被称为“文件门”、“浩鼎门”的丑闻，并无因为周浩鼎辞去委员会职务而歇停，港台节目主持人昨日形容目前仅是第一回合。立法会调查UGL事宜专责委员会预料最快6月2日内会将补选委员会空缺，而6月1日梁振英将出席其任内最后一次答问大会，相信事件也会成为议员追问的焦点。6月7日立法会将讨论谴责周浩鼎动议，也有机会提出弹劾梁振英的动议。
建制派未“保梁”
身为立法会调查UGL事件专责委员会主席的建制派议员谢伟俊，昨日在电视节目中表示，经秘书处通知才得知周浩鼎提交的文件曾被梁振英修改。他认为梁振英作为被调查者，如果与参与调查的人士有不恰当的接触或沟通，无论在政治判断或常理下均应避免“瓜田李下”。
对于梁振英近日将焦点集中在另一名委员梁继昌身上，要求对方与周浩鼎一样辞任委员，谢伟俊指两件事本质不同，周牵涉与被调查人梁振英有“大家委员不知道的联系”，而梁继昌涉及的则是“纯粹公开”的诽谤诉讼，而诽谤诉讼的范围非常窄。
他又说，委员会没有权力取消委员资格，个别委员的留任是否会影响委员会公信力，要由当事人判断。并说，目前无机制处理泄漏闭门会议内容的议员是非常不理想，但若公众认为泄密内容涉及重大公众利益，也很难追究。
建制派认周、梁处理不当
立法会调查UGL事件专责委员会委员，包括民主党林卓廷、新民党容海恩、毛孟静以及民建联前主席谭耀宗昨日出席《城市论坛》。谭耀宗承认周浩鼎做法有问题，也认同“问题很严重”，指周已道歉及辞职，相信已吸取教训，认为泛民无需对事件“上纲上线”。
林卓廷力数周浩鼎讲大话，指他与梁振英串谋，将由梁振英撰写的文件讹称是出自自己手笔，委员会成员皆不知情：“这不是隐瞒是什么？”又批周直到事件被揭露才承认有该文件，严重违反诚信。林又反驳谭护短的言论：“其实他（周）是梁振英在立法会的替身。梁振英草拟的文件他就说是自己的文件，梁振英的意见就说是自己的意见，根本二人已为一体。”
谭以周浩鼎的例子，认为梁继昌也不应留在委员会中，林卓廷也指二人情况截然不同，梁振英是主动告梁继昌，此案全世界皆知，又说若梁振英告所有委员会成员，那最终只剩下建制派委员；“反过来讲，梁振英告梁继昌时，是否想影响他在专责委员会的工作和发言呢？”毛孟静则质疑梁特早在今年3月便已告梁继昌，为何偏偏选在这个时候针对梁继昌，摆明是转移视线。
新民党容海恩则坦言对事件感到震惊，并指周“手法不当”，但被问到会否支持弹劾周，她称“又未至于去到谴责”，此言一出台下一片嘘声。
现场有学生反问周浩鼎的行为，对社会发出什么讯息，如何分辨事非黑白？另一学生也反问，如果在学校“出猫”后，被发现才说无隐瞒，“好像谭耀宗所言，被人揭发此事就说，我只是不小心被老师发现，没有隐瞒此事，究竟是对是错？”
有市民就认为周浩鼎今次是替死鬼，而泛民一定要动议谴责梁振英。也有市民质问民建联是否集体隐瞒事件。谭没有正面回应。
团体礼宾府促梁特下台
社民连联同朱凯廸议员约20人昨天早上由中环游行至礼宾府，不满梁振英修改调查 UGL 事件委员会的文件，行政干预立法工作。梁国雄议员表示，早前该党成员已经向廉署举报梁振英犯了公职人员行为不当罪，梁振英应立即下台。
朱凯廸批评梁振英指责梁继昌议员无申报利益及身份冲突，是逻辑荒谬，只是想转移视线，强调梁继昌是合情、合理及合法参与调查委员会：“现在很明显梁振英尝试拉所有人落水，如果他的逻辑成立，我们所有人都不要再做立法会议员了。”
抗议人士抵达礼宾府后，将示威物品绑在闸外的栏杆上后便和平散去。
拆局 CY急欲摆平UGL调查
特首梁振英在最新一波UGL丑闻中事件再次出尽语言伪术，无非是希望立法会对UGL的调查尽快结束，在北京的面前“还他清白”，最好是赶及在习近平“七一”访港前，避免其涉贪话题成为“七一”游行等抗议请愿浪潮的焦点之一，冲击其全国政协副主席仕途，甚至落入中共官员的“落马”落马模式；退而求其次，也期望有关调查不断被模糊焦点，最终不了了之，所以要趁下台前用尽手中权力，借周浩鼎之手干预调查。但人算不如天算，梁振英刚出席完北京的“一带一路”论坛，就被曝出这次修改UGL文件风波。
更当黑的是，梁振英之后出席完北京的前中共副总理钱其琛葬礼归来后，政治形势出现微妙变化。周浩鼎终于不再“死保”梁振英，宣布辞去委员会职务，变相宣告梁透过周的干预做法“大错特错”。据悉，事件已经被北京认为可能会成为习近平“七一”访港的政治大炸弹，担心随时会被梁振英引爆，因此出手拆弹。港澳办主任王光亚日前秘密访港不排除与此有关。目前梁振英只能继续针对梁继昌玩弄“文字游戏”。
另外，之前公务员内部已经风传，林郑月娥上任特首后，会对梁振英的UGL等丑闻“秉公处理”。据悉，这让梁振英很紧张，因此在任期不多的最后日子里面动作多多。◇＃
责任编辑：李薇
