专访曾建元:中国民主路的百年坎坷(上)

人气 2643

【大纪元2017年05月24日讯】(大纪元特约记者易如、萧律生采访报导)虽然1987年7月15日台湾宣布解除戒严,推行宪政民主,成功走向民主化,然而至今中国大陆依旧是中共一党专制体制。时隔30年,台湾的民主路对中国大陆的民主化仍有启发。记者采访了台湾法学博士曾建元副教授,他谈了台湾为何走向民主化、中国现在走向民主化的最大阻碍、台湾的民主化对中国有何借鉴意义等方面的见解。

曾建元是国立台湾大学国家发展研究所法学博士,现任中华大学行政管理学系副教授、国立台湾大学国家发展研究所兼任副教授暨客家研究中心特约副研究员兼副主任,还是台湾内政部政党审议委员会委员、行政院大陆委员会咨询委员。

记者:当时国民党在台湾为什么要选择走向民主化?

曾建元:台湾的民主化有两个原因,都跟当时中华民国的国家存续密切相关。首先是内部原因。30年前,台湾仍然处在国家紧急、非常状态之下,但是台湾有一个宪政基础,即中华民国宪法,并将宪政民主作为中华民国立国精神、终极价值。当反攻大陆在现实上已经不存在可能性的时候,这种非常状态实施的必要性就受到来自民间的质疑。同时,在台湾本土实施民主,即是对中国大陆的政治号召,也是国民党解决统治正当性转化的一种强烈要求,更是当时民意所向。

另外一个原因是来自外部。当时美国跟中国大陆建交,台美断交,美国国会正在制定台湾关系法。在制定过程中,在美国的中华民国游说团,或者台湾的“台美援”,都希望美国在道义上持续对台湾进行保护,对台湾的国防有所支持,美国当时要求台湾必须是一个保护人权实现民主的体制,方可得到援助。当时的蒋经国总统必须对美国做出未来还政于民的承诺,借此来换取美国在与台湾断交之后继续政治以及军事国防上的支持。

记者:您认为中国在选择走向民主化的最大阻碍是什么?

曾建元:最大的阻碍就是中国共产党不愿意开放政权,不与其它政党及人民分享权力。所以在今天的中国大陆,我们看到的是,连一个自由的差额选举都无法实现,即使是在经济人文发达的地区。

虽然现在大陆实现宪政民主的客观条件已经成熟了,比如国民经济发展程度、国民教育水准,早已远远超过二、三百年前的法国和70年前的台湾,但是今天的中国仍旧没有实现民主化,是因为共产党就是要保它的铁统江山,不愿把它的权力分享出去,也不愿意让人民对共产党的执政有一个选择的机会。我认为中国能否走上民主化,不在于客观条件,而是在于现行统治者是否有推动民主的意愿,存乎于执政者的最终良心,看他愿不愿意把权力下放,让中国人民共同来分享。

很多人可能会认为中国不适合立宪民主,因为中国领土幅员辽阔,需要一个强而有力的大一统政权。可是只要我们回头看看在民国初年那些建国先贤们,对中国当时那样条件下实施民主政治的思考与提出的方案,就能明白在当代中国更没有理由来推卸实现民主的责任。另外,中共将一些尚未达到实施民主化的部分地区,拿来作为借口,也是在自贬身价,贬低中国人对于自身事务、自我管理的能力。

其实中国对民主化的想像与追求在清朝末年就开始了。清朝末年要推动立宪制,就是从日本的明治维新当中得到很多的启发,虽然没有成功,但是地方自治在许多省、县都已经展开了。例如东三省、北京、河北、上海等等地方。后来清朝被国民革命推翻,也是因为清政府在推动立宪中不具有诚意。也就是说中国人很早,至少在100多年前,对于在中国实施民主、民主宪政有高度、强烈的一种期待和要求。

以孙中山先生为例,可以看到先贤推出的中国民主化方案不是一次性的。孙中山当时主张中国推动民主化要分层次、分阶段:从县到省到国家,这样三个层次;按照如果县自治的条件成熟了,就先启动地方基层民主,等到每一个省有过半的县已经完成了地方自治,这个省就可以实施省的自治,当全国有半数以上的省份都已经完成了自治,全国就可以走向宪政制度,这样的阶段。

孙中山先生当时已经考虑到中国存在的城乡发展差距,及当时人民对于什么是民主的概念并不成熟,所以他就主张有一个宪政的过程。通过国家力量给公民传授关于宪政的必要知识、训练民主生活,这叫训政;然后这个县或者省来实施他的自治,这是建治;从而完成全国性的民主选举,最后还政于民。

除了孙中山之外,当时还有一个叫联省自治运动。虽然当时孙中山并不赞成,但是这个运动提出了一个方向。当时这个联省自治运动,甚至连毛泽东都是支持的。联省自治运动就是让各个省份制定宪法,按照各省内部条件状况来实施省的自治。在省自治基础上,取法美国联邦制度,在全国再建一个联邦制度。所以联省自治运动是以省为基础,相当于美国的各州、各邦的基础来实现中国民主化。这样的话,不需要一次性追求全国民主化,各省条件成熟,自行启动民主化。其实当时已经有好几个省通过了自己的宪法。比如湖南省、浙江省。

所以,换到今天大陆的条件,毋庸置疑,北京上海浙江广州等沿海附属省份的经济发展,甚至比欧洲的很多国家还要好;这些地区的国民素质、教育水准也不差,在这些地区实施地方民主自治,完全没有问题。条件不仅比二、三百年前的英、法、美要成熟,也比70年前的台湾要好。台湾当时刚从日本殖民统治下脱离出来,但是台湾在光复之后,于1950年就开始实施地方自治,甚至出现国民党候选人被无党派候选人打败的现象。因为当时实施差额选举,人民可以自由投票,关键是国民党自己主动推行民主化。(未完待续)#

责任编辑:张宪义

相关新闻
罗宇:六四时中共已完蛋 红二代支持民主化
梁京:台湾与“数据民主化”时代的政治变革
中国变局与民主化前景 民主精英聚纽约研讨
陈破空:川普懂战术 将倒逼中国民主化
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论