【大纪元2017年05月06日讯】（大纪元特约记者林帆、林燕美国华盛顿报导）美中经济与安全审查委员会（USCC）星期四（5月4日）举办全天听证会﹐与会专家披露了中共对内实行严密信息监控﹑对外影响渗透海外媒体的情况。不过，中共海外媒体的受欢迎程度远不如自由媒体。
周四上午9点开始，USCC主席白嘉玲（Carolyn Bartholomew）主持题为“中国信息控制、影响全球媒体以及网络战战略”的听证会，在开场时她介绍：“中国人不必有美国人同样的价值观﹐但言论自由﹑获取信息的自由价值﹐对于国家的创新﹑商业企业能获得真实准确及时的信息﹐非常重要。”
与会的八位专家证实中共的信息控制（审查和宣传两方面）已经超出地域界线，建议美国政府加强对网络自由的支持﹐并采取措施抵制中共对美国媒体的渗透操控。
近年来﹐中共出台很多法规管控互联网﹐如最新出台的《互联网新闻信息服务管理规定》，近一步收紧对网络新闻采编、发布、转载的控制。专家认为﹐这些行为反映出中共专制政权把网路舆论视为巨大威胁。
加州大学伯克利分校客座教授萧强介绍了中国国内箝制及审查言论制度，并用“赵家人”、“自干五”等网络流行词解释中国民众对中共管制网络言论的不满。他说﹕“如果真的是让言论自由和新闻自由的话﹐这样一个谎言的政体就存在不下去了﹐就可能有重大的变化。共产党心里最清楚这一点﹐要不然它为什么要这么管治。”
而中共对网络自由的打压﹐比如耗费巨资打造的长城防火墙不仅剥夺了中国民众的基本人权﹐也给在华的美国企业增加额外的运营成本，这种变相设置商业壁垒的做法已严重损害美国企业的商业利益。
为进入中国市场﹐一些美国公司，尤其是科技公司往往不得不向中共妥协﹐提供源代码﹑客户信息数据及进行自我审查等。与会专家建议美国国会要求在华营运或准备去中国投资的美国技术公司﹐获知他们要如何应对中共的网络审查和网络监视要求，避免美国利益受损。
主席白嘉玲指出“互联网的基本承诺就是每个人都可以自由获取信息”，但是美国企业必须在价值观上向中共妥协﹐才能在中国市场做生意。“这是很困难的生意决定。中国对于获取互联网信息的控制﹐还意味着美国不服从的企业﹐难以接触中国的消费者。”她表示委员会会密切关注这一事宜的进展。
另一方面，中共除了在国内压制网络舆论﹐同时也将信息控制输出海外，作为软实力输出的一部分。包括用巨资买好形象，花大钱﹑让中共官方媒体﹐直接进驻美国进行宣传﹔借船出海，通过付费插页等方式﹐借主流媒体为中共发声。另外﹐中共还通过控制海外私营媒体，打造符合北京利益的内容。
自由之家高级研究员库克（Sarah Cook）讲了一个很有趣的现象﹕“你能看到的一点就是﹐中共外交官非常活跃地向做广告者、华人社区人士、媒体记者及美国的媒体高层施压。中共官方喜欢抱怨外国干预其内政﹐而这正是直接干预美国的内部事务。”
2017年1月﹐中共官媒《中国日报》通过在华盛顿邮报等三家主流媒体的付费插页（“China Watch，中国观察”）诋毁神韵演出﹐这种做法引起了USCC对中共“借船出海”进行媒体渗透的额外关注。白嘉玲认为﹐对中共这种隐蔽性的宣传手段﹐美国社会应提高警惕。“由中共官方付款的中国内容﹐应该透明地揭示其信息来自哪里。目前﹐这些内容看起来和报纸其它部分很相似﹐读者可能不了解﹐这不仅是报纸的一个不同版面﹐而是由中共付款的。”
除了渗透美国的主流媒体，中共还通过不公平竞争影响和操控海外中文媒体市场﹐打压美国的独立敢言媒体。自由之家高级研究员库克表示﹕“中共官方的央视（CCTV）可有很多播放渠道﹐独立的电视台却没有这么多渠道。”
根据2017年新唐人电视台（NTD）提交给联邦通讯委员会的报告，中共使馆官员曾威胁RCN有线电视网的执行长，要求他停止跟NTD合作，前者负责新唐人电视台在华盛顿特区的有线频道接入项目。“这是操控造成的，如果你看看网站﹐就会发现新唐人比央视受欢迎得多。”库克说。
专家指出﹐中共的影响力目前依然有限。尤其在竞争性领域，中共从未占据上风。大纪元﹑新唐人﹑希望之声等海外独立媒体﹐经过专业化的拓展，十几年来吸引了众多读者与观众。从Alexa在美国的网络流量排名上看，新唐人电视台（NTD）的排名(947位)远远超中共的新华社(2,103位)和央视（CCTV）(2,475位)。
专家表达感谢美国国会对这一重要主题进行听证，希望美国政府对中共控制信息和渗透海外的行为给予强烈关注；并建议美国政府拨款支持这些中小型的独立媒体﹐维护公平竞争环境﹐以有效抵制中共对美国媒体市场的操控。＃
责任编辑：杨亦慧
