【大纪元2017年06月10日讯】（大纪元记者王太平综合报导）恐怖袭击后，首先遭到谴责的就是恐怖分子。而这次伦敦恐袭之后，社交媒体也没逃过批评，原因是，恐怖分子用社交媒体联系，这些信息没有被及时发现。各国政府希望社交平台公司能加强监管，但解决技术问题也不是一挥而就的。
据金融时报报导，英国首相梅日前针对伦敦桥恐怖袭击事件发表言论，批评大型互联网公司对含恐怖主义的内容过滤不够。
首相梅表示：“我们不能给这种（恐怖主义）意识形态传播提供一个安全的空间，但互联网和提供互联网服务的大公司却在这么做”。Facebook，谷歌和Twitter随后都为自己的公司辩护。
为什么社交平台面临压力？
英国、法国和德国的一系列恐怖袭击事件引起了人们对社交平台监督和遏制极端主义内容不力的担忧。据媒体报导，上周六晚恐怖袭击涉事的三名恐怖分子用社交媒体联系。
对社交媒体集团无法及时鉴别和阻止恐怖主义的批评首次出现在2014年。当时，情报机关批评了一家美国互联网公司（事后确认是Facebook）未能及时捕捉到恐怖分子在Facebook上互相传递的信息，以至于没能制止伊斯兰恐怖分子杀害英国士兵Lee Rigby。
有人猜测，伦敦三月份恐袭事件的攻击者哈立德·马苏德（Khalid Masood）在开车撞向人群之前，可能使用消息加密软件WhatsApp出了一条消息。这起袭击导致四人死亡。
政府希望更多监管 技术是难题
目前科技公司的做法是，只有在非法或不当内容被其他用户举报时，公司才会进行干预，比如删除不当内容等。而许多国家的政府希望这些公司对社交平台的内容实施更多的人为干预。
但是技术人士表示，在YouTube上，每分钟上传总长达400小时的视频。目前的技术难题是，他们无法用某项技术在数百万个账户和数百万条信息中鉴别所有的恐怖主义言论。
一家公司的执行官说：“对整个互联网而言，用一种标准的方法解决所有问题是不现实的。”
科技公司：我们已经做了很多
所有大集团都认为自己在过去三年对监管不当言论都取得了重大进展。例如Twitter表示，在2016年7月至12月期间，超过376,000个与宣扬恐怖主义有关的账户被关闭。而YouTube表示他们将终止所有被认为是恐怖组织代理人的账号。
Facebook坚持认为，它们结合技术和人力分析的管理系统可以有效监管恐怖主义活动。
Facebook创始人兼首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）今年表示，人工智能技术可以提供更好的解决办法。
恐怖分子转向端对端加密信息平台
英国国王学院研究恐怖主义的专家Peter Neumann教授对《金融时报》表示，面对大公司日趋严格的限制，恐怖分子正在改变他们的联络方式。
Neumann认为：“大型社交媒体平台已经打击了一些伊斯兰国恐怖主义者的账户，结果大多数‘圣战者’改换使用端对端加密的信息平台，如Telegram软件。所以问题没有解决，只是形式不一样了。”
这种转变导致了政客和安全部门的打击活动遭受一定挫折。欧洲刑警组织(Europol)负责人Rob Wainwright最近表示：“有些公司根本不与我们合作。其中一个给我们造成大问题的软件就是Telegram。”
责任编辑：文婧