【大纪元2017年06月13日讯】（大纪元记者林燕采访报导）两名中国人在巴基斯坦遭伊斯兰国（IS）组织残杀，中共党媒指受害人遭韩国人带去传教，从而把“对真凶的指责”导向“对受害人的评判”。这种反人性的做法招致谴责。
5月中旬，两名中国公民在巴基斯坦被伊斯兰国武装分子绑架，近日证实已惨遭杀害。因为绑架发生地位于“中巴经济走廊”，引发人们对“一带一路”投资的安全性质疑。此时中共党媒再次使出转移视线焦点的舆论伎俩，把矛头（甩锅）指向韩国。
中共党媒《环球时报》6月9日发表文章，题为“真相！韩国人带中国人赴巴传教，酿绑架惨剧”，指其驻外记者了解，“这次事件并不简单，可能已经遇害的中国人是被一名韩国人带到巴基斯坦进行传教活动的”。
这番言论一出，经各大媒体网站转载，以及社交媒体传播，一面倒地指向“阴谋论”，在讨伐之下，杀害中国公民的凶手逃之夭夭。党媒这种引领“爱国情绪”、玩转国内视线的做法，也再次成为国内外“被舆论”的对象。以下是党媒对此事报导的三大套路。
套路一：本末倒置 放走残杀同胞的IS
党媒不分主次矛盾以及基本是非的宣传是一大特色。在本次事件中，党媒对伊斯兰极端主义（IS）的谴责和声讨声音没有了，却反过来指责中国国民“自找事”。
《环球时报》的报导充斥对受害国民的指责，文中称：“正因为他们（当事人）的活动涉及到复杂的政治宗教因素，而且是在穆斯林聚居区传播基督教，所以很容易引起纷争，把自己置于危险之中。”
时事评论员夏小强认为，《环球时报》文章的观点不仅荒谬，而且冷血至极！IS血腥残暴的恶行，已成为人类的公敌。“IS绑架或杀害了包括美国、英国、日本等多个国家的记者或公民，通过这些国家和政府的反应和媒体报导，都可以看到那种举国上下的悲痛和愤怒，和对受害者家人的同情、慰问和帮助。相反，没有任何一个国家像中共这样，去抹黑受害者，更没有去辱骂其它国家来转移矛盾。”
而基督徒张远来在网络上刊文，也针对党媒宣传发表意见。在题为“十问两中国人被IS残杀背后的真相！”的文章中，他写道：“这一事件的本质从一开始就不是一个宣教事件，而是全人类面对不可忽视的恐怖事件，是中国同胞被反人类的IS残杀，而国际社会、巴基斯坦和我泱泱党国都未能成功营救的事件！”“IS残杀的不是概念上的宣教士，而是活生生的人——中国人！”
“不管他们的信仰是什么，他们都是中国公民，中共政府应当保障他们最基本的权益”，而《环球时报》过滤掉对伊斯兰极端主义的谴责与声讨，却引导这样不分主次矛盾以及基本是非的言论，实属挑战最基本的人性，等同于“不指责杀人犯不对，而指责谁叫你成了自己送上门的羔羊”。中国基督教民主党发言人陆东表示，《环球时报》总是能准确地站在反人类的立场上，令人有个对比和深省。
据悉，这已经不是《环球时报》第一次为IS暴行辩护，且在国内外发生的大部分公众事件中，《环球时报》一直都在扮演中共打手和帮凶的不光彩角色。
套路二：把责任推给外国 撇清关系
《环球时报》在文章中称，遇害的中国人是被一名韩国人招募，带到巴基斯坦进行传教活动，因为当地民众基本上都是伊斯兰教信徒，这其实形成了一种“宗教骚扰”。
据悉，被绑架杀害的两个中国公民，生活在巴基斯坦西南部俾路支省首府奎达的金纳镇（Jinnah）地区，那里是中国人聚居的地区。这两人在一所韩国人开办的语言学校工作，该学校教授年轻人学习巴基斯坦当地的乌尔都语，校内共有13名中国人，包括被绑架的两名中国人，都曾在当地向民众介绍基督教。
《环球时报》的报导称：“目前，这名韩国人是如何在中国招募这些年轻人到巴基斯坦传教的，尚不清楚。”随后又指：“但此前，不断有报导称，韩国一些宗教团体和个人冒险到阿富汗、巴基斯坦等地传教，屡次出现被绑架和被杀害的情况。因此有人转向鼓动中国年轻人到高危地区进行宗教活动。”
夏小强表示党媒的说法在偷换概念：“这两名中国公民去传教，就应该被残杀吗？明明是恐怖分子杀害了中国公民，《环球时报》却以‘扰乱宗教’为借口替恐怖分子开脱，把责任推给韩国人，利用此前中共挑起的反韩事件，进一步挑起中国人的民族情绪来煽动仇恨。”
历次公共事件，中共都利用这种转移矛盾法、将国内矛盾导向国外实力所为，撇清关系。陆东认为，《环球时报》的说法是“挑拨离间，手段相当低级和无耻。好像中国人被骗了，最危险的地方让中国人去，韩国人躲在后面，这完全是一派胡言”。而网友则发帖回应：“文在寅说这个锅我们不背。”
套路三：伪善面孔讲大道理
以伪善的面孔讲大道理也是中共宣传的又一特色。本次被IS杀害的两名中国人都是90后，《环球时报》报导称：“这些年轻人以90后为主，他们涉世不深，思想比较单纯，在受到蛊惑后，缺乏判断力。中国年轻人应该对此保持清醒头脑，提高警惕。”
陆东表示完全不能赞同这种说法。根据他的观察，90后在中国大陆能成为接受基督教的一个群体，是因为他们看到中国整体的道德腐败、官场贪污腐败，对国家权力丧失信心、对共产主义理想彻底破灭，所以他们追求新的精神寄托。
“从中共被迫放开国门以来，出来的人多了，回去的人也在传，哪儿好、哪儿不好，一比就知道了。这些青年人了解了更多世界的情况，再一对比：有神论比无神论更好，至少人家信了神，不敢胆大妄为、不敢男盗女娼。”他表示。
“今天蛊惑人心的是中共，用无神论背离中华文化传统。天命与神意，中国从来都是有神论。抛弃了神传文明，再加上马列无神论以及进化论，中共才是真正的蛊惑人心。”
或许中共外交部和国内媒体的行为，更能代表他们对此事的态度。在这两名中国人被IS绑架的事件过去半个月，中共外交部表示还在了解情况，迟迟未给出遇难人质的身份信息。
外媒《印度教徒报》（The Hindu）于5月24日率先报导，被绑架的两名中国人的姓名，分别是李新恒（音译，Li Xinheng，男）和孟丽思（音译，Meng Lisi，女），但他们的名字最早被国内媒体报导是在6月8日（晚了15天）以后。
有国内的媒体从业人员翻墙发帖说：“国内的媒体除了泼脏水，什么都做不了。”“我所在的杂志社昨天早上一上班就开始做IS的选题，但是没办法去查明受害者的身份、家庭、生活经历，原因只有一个：‘外交部还没开口’，猜测是‘害怕引起恐慌情绪’，所以自觉地像国内的其它媒体一样‘引外媒’。”
他写道：“悲不悲凉，你自己的公民被杀害了，你的媒体只敢引外媒，而他们等待的权威只会在报导已经刊出去且顾左右而言他之后说一句‘确认两人已死’。恕我直言，命如草芥比有成为受害者的风险更令人恐慌。”#
责任编辑：孙芸
