site logo: www.epochtimes.com

尝试解决澳能源困境 芬克尔报告引热议

【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2017年06月16日讯】(大纪元记者杨杰夫澳洲悉尼编译报导)目前,澳洲电价攀升,停电时有发生,二氧化碳减排遇到瓶颈。联邦政府首席科学家芬克尔博士(Alan Finkel)6月9日发布了《芬克尔报告》(Finkel Review),旨在解决澳洲能源问题。该报告引发各方热议。

据新闻集团网站报导,去年九月南澳大停电致企业损失3.67亿澳元,凸显供电稳定的重要。研究表明,如果不提高天然气产量,未来南澳、新州和维州电力都会短缺。

自2000年年中之后,澳洲电价快速上涨,部分州府城市甚至涨了50%。2012年7月实施碳税后涨了30%,2014年碳税废除后,能源批发价涨了1倍。作为低排放能源的天然气大量出口,也使其价格暴涨。参议员色诺芬(Nick Xenophon)甚至警告,如果不解决天然气价格问题,澳洲可能会陷入经济衰退。

因此,《芬克尔报告》的发布可谓正逢其时。该报告的目标是:“以可承受的价格保障澳洲稳定的电力供应,尽到我们减排的国际义务。”

报告提出风能、天然气和其它低排放能源的清洁能源发展(CET:Clean Energy Target )目标。CET将取代既有的2020年清洁能源目标,各州政府制定各自排放目标,规定低于某一排放指标的能源,达到年度发电总量的特定比例。政府设定门槛值,能源生产商可获得发电达到特定排放水平的牌照。

报告预计新能源计划实施后,能源费用降低10%,大型工业企业节省20%电费,每个家庭每年可节省90澳元。并减少停电,减少碳排放。该计划提供“可信机制”,实现巴黎协定承诺,使2030年排放达到2005年的74%~72%。

报告提出,2030年澳洲电力的53%来自燃煤,5%来自天然气,剩下的来自可持续能源。

报告发布之后,各方反应不一。甚至联盟党政府内部也有不同的声音。前总理艾伯特说:“如果我们奖励一种能源,资金必然要从消费者或纳税人那里来。对消费者来说,这就是煤炭税,而这是我们最不想要的。”金融部长科尔曼(Mathias Cormann)认为,芬克尔报告提供了平稳改变澳洲能源政策构架的绝佳机遇,他说“如果我们什么都不做,这会是我们向消费者征收的最重之税。”因为预计电费还会一直涨下去。自由党后座议员凯利(Craig Kelly)希望全面评估该报告对经济的影响。

反对党领袖肖顿(Bill Shorten)认为,清洁能源目标是一个明智的计划,应该认真对待。他说“…澳洲人应当获得更低的电价,更多的清洁能源岗位,和真实的气候变化政策。”

但是绿党领袖纳塔莱(Richard Di Natale)批评该计划,认为该计划使澳洲煤矿和天然气发电持续到2070年。

气候理事会首席执行官麦肯齐(Amanda McKenzie)说,2030年澳洲清洁能源比例应“远高于50%”。

煤炭行业认为,发电排放设定的门槛,不应排斥“清洁煤”。绿党参议员麦金(Nick McKim)则认为“把煤和清洁能源联系起来,简直是幻想。”工党也反对设定燃煤发电的排放门槛。

但是,工党气候发言人巴特勒(Mark Butler)说,反对党会仔细考虑该报告,寻求两党都拥护的能源政策。

责任编辑:尧宁

评论