占中9人案法官质疑控罪重叠

人气 9

【大纪元2017年06月16日讯】(大纪元记者林怡香港报导)“占中三子”等9人2014年参与雨伞运动,时隔2年被当局控以公众妨扰等罪,昨日在区域法院再提讯。9人表明不会认煽动罪,法官质疑控方重复控罪,由于辩方需要处理大量文件,案件押至9月19日审理。

昨日早上,约30人包括多位民主派议员到场声援占中三子等9名雨伞运动参与者,他们高喊“雨伞运动,不屈不挠”、“公民抗命,无畏无惧”、“政治检控可耻”等口号。庭上,法官特别提到,占中三子被控“串谋作出公众妨扰”、“煽惑他人作出公众妨扰”及“煽惑他人煽惑公众妨扰”的控罪,内容和性质重叠。其中,第二、三项控罪案情同样是煽惑他人占领道路,却用不同控罪控告,认为是“overloaded(超载)”,要求控方解释。又指控罪有指被告“煽动他人以煽动”,控罪内容复杂。

促控方解释重复控罪理据

法官又问及,占领运动期间拘捕逾千人,为何挑选9人控告。控方称,真正涉及刑事(truly criminal)、暴力案件的人已控告。

控方原要求各被告答辩,但辩方指要处理控方过千页的文件、证人供词及47小时的影片等。又有6份证人口供未翻译成英文,辩方资深大律师麦高义(Gerard McCoy)看不懂中文,在这情况下未能给予法律意见予被告,故要被告于现阶段答辩并不公平。最后法官同意控罪复杂,被告需要法律意见,故同意押后答辩,案件押至9月19日,但提醒被告届时须表示认罪与否,以便法庭管理案件。

需考虑认罪会否影响港人自由

陈健民在庭外强调目前无法决定是否认罪,因为需要讨论多个问题。一是究竟控方提出的证据是否合乎事实,二是控罪是否合适,三是若入罪是否会影响其他人的言论及集会自由。

他表示2015年被捕时,被警戒的罪名是涉及参与组织及煽动未经批准的集结,他强调当中的“煽动”罪是绝对不会认罪的,“我们觉得这个罪是假设大家是没有自由意志的,人是任人摆布的。这个是完全违反雨伞运动命运自主的精神,所以如果是‘煽动’罪我们是绝对不会接受的,这不是合理的控罪。”

陈淑庄:控方“鬼拍后尾枕”

被告之一的公民党立法会议员陈淑庄指,控方代表律师在庭上称truly criminal(真正刑事)的已经告了,可谓“鬼拍后尾枕”;同时法官也质疑控罪重复,“甚至可以讲是‘大包围’,因为法官质疑他是根据同样的事实,而分拆成了3条控罪……包括煽惑,或者协助教唆这类型的控罪,其实你只能取其一,除非你有很足够的理由。”

戴耀廷也说:“真正刑事的已经告了,我们这些被告的是否是刑事呢?因为法庭是很庄严的地方,我都要摀住嘴不要笑出来,我都有些许疑问。”

9名被告包括占中三子戴耀廷、陈健民和朱耀明,3人被控一项串谋作出公众妨扰罪,3人另与立法会议员陈淑庄、邵家臻、学联前代表张秀贤和钟耀华被控煽惑他人作出公众妨扰及煽惑他人煽惑公众妨扰。社民连外务副主席黄浩铭被控煽惑公众妨扰,民主党成员李永达被控煽惑他人阻碍夏悫道行车道。◇

责任编辑:李薇

相关新闻
广东流动人口两千余万治安问题更形严峻
洞穿五千年中华历史的正邪较量的焦点(2-3)
刘蔚:60周年庆是民众的重大胜利
【投书】张玉玺三兄弟一生上访的悲惨遭遇
纪元商城
这种肥皂不会耗损 永远陪伴你
每日更新:春天里的素色清道夫 不知疲倦
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论