【大纪元2017年06月27日讯】今年以来，安邦集团处于舆论漩涡中心，安邦保险集团董事长吴小晖6月被带走调查，同时，安邦也被银监会要求排查“系统性风险”。近日，英媒对于安邦面临的压力及其对中国金融体系的潜在影响进行分析，认为有四个关键问题值得关注。
陆媒报导，中共银监会于6月中旬要求各家银行排查大陆数家知名企业的授信及风险分析，排查对象多是近年来海外投资比较凶猛、在银行业敞口较大的民营企业集团。6月22日，银监会官员说，“对部分大企业的系统性风险感到担心”。一些大企业涉及的银行敞口大，可能传导到其它机构。
英国《金融时报》6月26日的文章表示，一、调查安邦是针对其系统性风险。安邦集团的业务模式制造了风险。自2013年以来，其寿险、健康险、财产和意外伤害险部门的资产从1,630亿元（人民币，下同）扩大到2.5万亿元，其中可能会出现期限错配。
安邦销售的产品期限短至两年，但很大一部分收入投资于可能很难在短期内出售的资产。这很可能造成小型金融危机。
二、新产品申报禁令或可能产生严重的后果。报导引述专家看法认为，许多出售短期万能寿险的公司，都利用从新产品获得的现金帮助支付到期产品。“这种产品就像海洛因，非常危险，必须逐步戒除。否则，将导致严重的现金危机。”
三、安邦的资产负债表有多强健？2014年，安邦集团实施了90亿美元的增资行为，自那以后，该集团便依靠杠杆驱动增长。据《金融时报》的计算，安邦人寿的杠杆（资产与股东权益比）从2013年的3:1升至2016年的17:1。而中国人寿的杠杆为9:1。
一些批评人士表示，安邦的股本基础可能没有看上去那么大。今年4月，财新网曾称，安邦集团2014年的增资依赖于魔术手法。
四、大陆监管机构以前应对过此类问题吗？文章说，2014年，中国信泰人寿被指利用保险销售向公司增资，被保监会该公司净资产为负15亿元人民币，暂停了其业务。直到去年所有限制措施都被解除。
报导引述中国金融智库研究员杨国英的话表示，监管机构应该已考虑到对安邦采取行动的后果。
安邦资产超过万亿，旗下持有数十间上市公司，包括25只A股，总市值超过2,000亿元人民币；港股则持有民行、远洋地产等十多家公司股份。
6月9日，吴小晖被带走调查。4月曾有消息指，已落马的中共保监会主席项俊波供出了吴小晖。5月5日，保监会下令禁止安邦在三个月内申报新产品。
财新网曾报导，“安邦的股东结构犹如一个迷魂阵”。文章说安邦保险以“幼蛇吞巨象式的控股”方式、“左手倒右手”虚增资本。＃
责任编辑：许梦儿
