【大纪元2017年06月29日讯】（大纪元记者骆亚采访报导）近日，大陆包括最高检、最高法在内的五部门发文禁止刑讯逼供方式强迫任何人“自证有罪”。大陆律师表示类似法律条规早就有，执法机构不履责，缺乏监督，违法也不受严惩，再好的规定都将成为一张废纸。
6月27日，大陆最高检、最高法、公安部、国安部、司法部（两高三部）联合发文《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》（下面简称规定），共计42条，并称6月27日起实施，目的是将侦查取证的程序规范明确化。
规定第一条要求，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其它非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供；第二条亦规定，采取殴打、戒具等暴力方法或变相肉刑所取得的供述，应当排除。
北京维权律师程海向大纪元记者表示：“这个《规定》之前最高检、最高法就一直在重申，但关键是如何具体落实的问题。法律条文本身还是写得不错，但下面执行的过程中间用的还是犯罪的方式在办案，且监督、追究往往不力，在某些地方可以说完全是一纸空文。关键是法律的实施中，缺乏监督。”
程海举例：“比如我们在外面办理敏感案件，他就不给律师会见，你怎么说他也不管，法律规定是要安排律师会见的。但看守所就按公安局的某个领导指示办，他们就这样违法。检察院本来应该监督的，但它也不监督。”
程海在代理法轮功案和“709律师案”等过程中，经常遇到司法机关违法办案的情况，也一直运用法律赋予控告的权利在向违法部门的相关上级机构、相关监督部门提起控告。
他介绍：“现在我们直接控告检察机关。法律规定检察机关是国家法治的监督机关，但它现在不履职。我们有的时候也控告检察官他们合伙犯罪。有时候是地方公安的上级包庇下属违法犯罪，检察院也包庇违法犯罪者，法院也不受理我们的控告、起诉，法院也在包庇他们。”
“刑讯逼供在我们国家本身就是一种违法犯罪行为。公安人员、检察院的人员本身就以犯罪的形式获得证据，整个情况就是这样。因此这个规定它不应该只在重大案件侦查过程录像，应该是所有的行为都应该录像。”程海表示。
他认为目前现有的架构、制度根本难以监督，需要一个更高的独立部门来进行监督。“比如现在的检察院检察长级别，还不如公安局局长高，公安局长有的地方是由副巿长、或政法委书记来兼任，所以检察院要监督起来比较困难。”
“再比如，政法委书记召集公检法来研究问题，它就成了法院、检察院的领导，也就是党的职务凌驾于司法体制之上，所以也是党乱指挥违法执政。这也是法院和检察院不能依法办案的重要原因。”
他强调：“一个地方公检法对某个案件联合起来犯罪。这个如果不予以严厉打击，在法治上下功夫，法律就会被他们搞成废纸。所以按照法律应该严惩，才可以把法律的权威竖起来，否则你说你的、他做他的。”
大陆维权律师张科科向大纪元记者表示，对五部门推出的新规并不看好，并举例说：“前面他说了一个保障律师权益的规定，后来我们发现也没保障，所以这个条文是不是能够落实也是未知数。”
“709案”中被抓的维权律师谢阳，通过其代理律师向外界披露他遭受严重酷刑问题，引起国际社会关注，但是事后官方再逼其在电视上认罪，改口称没有被酷刑。
因此张科科律师认为，谢阳律师受酷刑是非常典型的案例，从此案也可证明当局“对他们认为政治案件、维稳案件，可能不会按照这个条文来办。”
张科科律师还表示，如果在看守所全程录音录像，在审讯的地方要全程录音录像，且从公开透明、接受监督这种角度可能会执行起来好些。
程海律师也强调：“要严厉打击司法系统的违法犯罪分子，如果只是让他们自己来遵守怎么可能？！所以关键是五个部门的每一个部门都要把自己当成国家的机关、要履行职责，要严厉打击不履行、不执行国家的法律和法则行为。”
大陆五部门发出的这个联合文件的前一天，正是联合国的“国际声援酷刑受害者日”，以纪念世界八大人权公约之一：《禁止酷刑公约》生效。
据悉中共早在1986年12月签署这个公约，并于1988年9月获得通过。但中共动用酷刑情况一直备受国际社会诟病。2014年国际特赦组织的调查报告将中国列为酷刑最严重国家，和朝鲜金正恩政权相提并论。
联合国禁止酷刑委员会2015年的调查报告也显示，大陆虽然取消了劳教制度，但依然存在黑监狱、洗脑班，而这种秘密拘留违反公约。
“中国反酷刑联盟”发起人之一滕彪向新唐人表示，大陆加入《禁止酷刑公约》快30年了，在减少和遏制酷刑方面没有制度性的进步。“目前在大陆有3个群体包括法轮功、藏族和维族、及律师和人权捍卫者，往往受到很严重的酷刑。我呼吁国际社会对这3个群体予以严重关切。”#
责任编辑：高静
