【大纪元2017年06月06日讯】（大纪元记者李平多伦多编译报导）越来越多移民涌入，使得多伦多人口日益密集，越来越多元化。其中不同种族和文化背景的人们，尤其是租住公寓的人们，面对居住空间相对拥挤，墙壁隔音差，彼此之间如何友好相处，极具挑战性。多伦多的一对华裔移民彭氏夫妇（Dot 与Paul Pang）最近就面临这一难题。
问题很严重
《多伦多星报》报导，多伦多玫瑰谷路（Rosedale Rd）1号的一处高级公寓，风景优美，入住率极高。几年前，彭氏夫妇入住，是该公寓入住的第一对亚裔租客。2人入住后，与其他租客和房东之间的矛盾不断升级，如今2人面临被房东驱逐的处境。
彭氏夫妇说，他们贴在洗衣房提醒其他房东自己洗衣时间的便条，被人乱涂写上“疯子，中国疯子”（CRAZY PEOPLE与CRAZY CHINESE）等具侮辱性的字眼。去年房东请来调查员调查，发现字条被毁坏，其他租客种族歧视说法也没法证实。
其他租客之间，包括彭氏夫妇在内，彼此之间报怨说觉得有人隔着窗户偷窥、感觉被人监视，厨房散发出难闻味道，公共草地上的花被偷、骂人、大喊大叫，不经他人允许随便偷拍租客照片，彼此威胁要打官司，公开谈论某人有精神问题等。
这还不算，房东以彭氏夫妇行为严重影响其他租客日常生活为由，下达驱逐令，本周二双方会在房东与租客委员会对簿公堂。房东还指责，彭氏夫妇在租客之间经常飙“种族歧视”一词，骂脏话，打手机声音大。彭氏夫妇威胁房东说，要将自己的遭遇申诉至安省人权仲裁庭（Human Rights Tribunal of Ontario）。
彭氏夫妇最近接受记者采访时说，他们现在在公寓内已经不打手机，只发短信，不和邻居打交道，房东现在站在其他租客一边，是因为驱逐他们更容易，不用上人权法庭打官司。彭氏夫妇2人代理律师说，这种行为就是搞团伙打击。
双方各执一词
该公寓属斯坦纳（Les Steiner）注册的One Rosedale Road 公司所有。公寓内租客，基本上是本地学者、高层管理、专业人士和退休人士。公寓物业经理汉纳（Aubrey Hannah）说，庭审前不宜评论此事。斯坦纳本人也拒绝评论此事。
根据彭氏夫妇说法，以及租客与房东之间的邮件内容，律师信件与此前1份调查内容显示，丈夫彭先生在银行工作，妻子Dot 以前做记者。2010年夫妇2人遛狗时，发现大楼有空房出租，因看中公寓环境适于遛狗，便租房住了进来。
入住第一天，用公寓电梯搬家具时在电梯内碰到一名老太太，Dot打招呼说他们刚搬进来，谁知老妇叫他们滚开别挡道。此后，双方之间矛盾不断升级：Dot说这名老妇偷他们种的花，同样也有只宠物狗的老妇以为Dot是投诉她没及时清理狗狗粪便。
2014年的一天，1名租客敲他们家的门，大喊大叫说，他们不应该住在这里。气极之下，夫妇俩叫来警察，警察警告了这名租客，2天后又发出第2次警告，同时大楼内的其他10名租客联名签字请愿，呼吁双方心平气和坐下来谈。但夫妇2人认为，请愿是种威胁，目的是赶他们走。但纠纷专家调解员后来证实，此事得到双方合理解决。
片管警方透露，警方曾多次介入双方纠纷，希望通过调解化解双方矛盾，但截至目前未提出任何指控，遗憾的是，所有努力都白费。
记者采访时，这名租客说，等彭氏夫妇2人驱逐听证后他才会开口说话。这名租客还在邮件中请记者尽量听听其他租客说法，才能搞清真相。记者调查发现，此前调查报告中，调查员收集了21名租客说法。
彭氏夫妇说，为搞好邻里关系，他们在中国新年期间和圣诞节期间，给邻居买小礼物，邀请其他租客吃烧烤等，结果不但不管用，还使关系更僵化。2012年，他们首次向房东投诉种族歧视。2011~2014年期间，他们在公用洗衣房贴便条，提醒其他租客他们的洗衣时间，结果便宜多次被扯下和撕毁，还被人写上“中国疯子”等字眼。
租客被触怒
报告中提到另一个矛盾是，租客公用的浇花浇草水龙头就在彭氏夫妇2人主卧的窗下。夫妇2人说，总感觉有人从窗户偷窥，而浇花的租客说，感觉彭氏夫妇2人从屋内监视他们。
2014年9月，彭氏夫妇聘请人权律师起草一份公开信，发给房东详述被歧被骚扰经过。后来，2人又得到多伦多租客平权中心（CERHA）帮助，呼吁物业管理处处理他们面临的种族歧视问题，物业管理处随后在大楼内张贴和散发人权海报和传单，触怒一些租客，一些海报被撕毁，迫使物业管理处又在公共区域张贴警告信，当天又被撕下。
彭氏夫妇说，2016年5月的1天，即调查开始前1天，他们外出上教堂，回家后发现曾有人闯入，家里的音响音量打得老大，引起邻居噪音投诉。但调查显示没有任何外人闯入迹象，警方随后调查后也没逮捕任何人。
当月底，汉纳聘请律师调查双方矛盾，发现所有人，包括彭氏夫妇在内，都很配合，有些人表示很同情彭氏夫妇，甚至至少1人表示后悔过去的行为。
报告结论：驱逐不是办法
报告中也有前后矛盾之处，如报告认为，彭氏夫妇所认为的种族歧视，多半可能是有些租客会过于偏袒多年的老邻居。调查员还说，对于公寓长期租客来说，彭氏夫妇算个外来者。有些租客不满，是因为被房东贴上种族歧视标签，甚至要求房东为海报张贴一事道歉。
报告最后结论说，除大楼人权海报被人撕下被确凿证实外，还没有任何租客种族歧视行为得到证实，但众租客行为，的确令彭氏夫妇感觉被歧视。报告还说，解决此事办法，不是驱逐彭氏夫妇，驱逐不仅费时费力还费钱，还不一定能解决问题。
遗憾的是，房东没采纳报告意见，于去年9月下达驱逐令。彭氏夫妇了解到，到时在房东与租客委员会前对簿时，对方共有3名租客证人，其中1人是当初他们叫警察的那位。Dot说，住在大楼内，感觉四周被敌人包围，即使见面对方微笑打招呼，仍会在背后刺你一刀，在房东面前说假话。
责任编辑：文风
