【大纪元2017年06月07日讯】（大纪元记者李默迪综合报导）近日来，大陆A股持续下跌，中共证监会放缓首次公开发行股票（IPO）的速度。随后，大陆经济界就是否暂停IPO的问题，展开论战，各执己见。
大陆经济学者韩志国最早在5月下旬发表观点，反对加速发行IPO。他赞同市场上有关暂停或放缓IPO、解决退市制度和财务造假等问题的观点。
随后，中共证监会的IPO发行速度出现放缓，两周内从原来的每周10家减少到7家，6月2日更宣布减少为4家。
接下来，叶檀、高善文等经济学者发表文章，表示反对暂停IPO。叶檀认为，暂停发行新股并不能提升上市公司的质量，相当于大量资金进入股市抢一堆垃圾，A股中仍然是容易获得贷款、负债率高的国企占大多数，而民企占最少比例。
高善文的观点是，从经验上看，停发新股可以救市的证据并不清晰；从理论上看，停发新股可以救市的逻辑也存在许多明显的漏洞。
争论达到白热化是在6月4日和5日，韩志国微博上措辞激烈地反对叶檀和高善文反对暂停IPO的主张。
目前，围绕是否暂停IPO的问题，逐渐有更多经济学者加入这两方论战。
而此时，大陆A股市场仍然低迷，6月6日虽然中共央行开展MLF操作近5000亿（人民币，下同），但A股并未明显反弹，当天成交量依然萎缩，甚至有个股大跌29%。
此前中共证监会5月末发布减持新规，以及IPO减速，被业界认为是推升A股的措施，但是路透社引述分析说，从A股表现来看，这些措施并未有起到明显改善作用。
关于大陆股市IPO的问题，业界的争论已经持续多年，但是有经济学家表示，大陆A股弊端的关键并非是否暂停IPO，上述经济学家所提的A股充斥着国企垃圾股、造假等都是问题所在。
有分析认为，大陆A股的新股发行等应该让市场起到决定作用。经济学家吴敬琏曾经表示，大陆股市的问题在于信息披露制度欠缺、一些权力应该回归市场，比如新股发行审核，结果大陆股市成了权力的寻租场，进而导致欺诈和虚假充斥股市。
微信公众号“侠客岛”在6月5日也发表分析文章说，近来在A股下跌、IPO放缓的问题上，多有争论，而A股低迷的背后存在大陆股市“政策市”和“散户市”的特性问题，即政策决定股市、占较大比例的散户最终是造假等行为的损失承担者。＃
责任编辑：孙芸
