【大纪元2017年06月08日讯】（大纪元记者林心仪香港报导）特首梁振英私通民建联议员周浩鼎修改文件，试图影响立法会调查UGL事宜专责委员会的调查。28位非建制派立法会议员昨日（7日）在立法会大会提出弹劾梁振英的动议，批评梁振英治港五年朝纲崩坏，制度倒塌。又指梁无德无仁，无礼无义，必须弹劾以儆效尤。
28名非建制派议员的联合动议由公民党党魁杨岳桥提出，引用《基本法》73（9）条启动弹劾特首梁振英的议案。
杨岳桥表示，今次看来是一宗文件修改事件，但本质上是1997年以来最严重的公职人员渎职案件，因此必须弹劾及谴责，以儆效尤。他质疑，梁振英担任多年公职，应非常了解政府运作，要表达意见为何要透过民建联议员周浩鼎提出，而不自己写信给委员会。又质疑周浩鼎说法前后不一，为何不一开始就表明是代表梁振英的意见，明显是隐瞒。
他指，梁振英不恰当介入立法会调查UGL事件的专责委员会，虽然其任期余下不足一个月，但立法会仍有责任弹劾。“特首梁振英被指出任行政长官期间，怀疑收受澳洲企业UGL 400万英镑，可能涉及利益冲突等问题。作为事件中主角，委员会受查人却与时任委员会副主席周浩鼎议员合谋。立法会毕竟不是法庭，行为失当及渎职是个人行为，但今次事件在更广义层面是有宪制意义，如果立法会不严肃处理，我们作为立法机关等同失职，后果可以后患无穷。”
梁被指削立会监察职能
杨岳桥指过去2年在梁振英治下，梁与他在立会的党羽，刻意藐视立法会的尊严，“凡是有机可乘的机会，他就会以各种方法削弱，或者打压我们立法会的监察权。”
例如，“透过司法程序意图取消民选议员的资格、封杀所有机会调查政府过失的议员议案、垄断大部分委员会的主席和副主席的位置。小至订定会议的时间，都是以迁就政府的需要为先。种种的举动就是打压、削弱甚至矮化立法会监察行政机关的能力。最后将特区立法会‘搓圆揿扁’，成为一个橡皮图章。”
他强调，梁振英今次与周浩鼎“打龙通”绝非单一事件，形容行政、立法互相合作，已深植梁的心中。“对他来讲，立法会就像方便自己‘围威喂’的后花园，予取予携，其实这样又难怪他会觉得干预专责委员会的调查并没错。”
引《道德经》批梁无德无仁
杨岳桥认为，香港今日面对的恶劣形势：“是上有目无纲纪的乱君，下有摧眉折腰的谗臣，大家合谋一起乱政。本来各司其职，互相制衡的行政立法会关系，就是因为这些乱贼小人而朝纲崩坏，制度倒塌。面对这些破坏制度的政客，不弹劾不谴责，我们立法会又如何对得起广大的香港人？”
他并引用老子《道德经》，“修其德则下从令，修其仁则下不争，修其义则下平正，修其礼则下尊敬，四者既修，国家安宁。”但是今时今日的香港正正相反，“君子无德则下怨，无仁则下争，无义则下暴，无礼则下乱，四经不立，谓之无道，无道不亡者，未之有也。”强调候任特首应引以为戒，“梁振英无德、无仁、无礼、无义，弹劾他就是要给后来者以儆效尤、安守本分、洁身自爱”。
政务司司长张建宗发言时称，梁振英已就事件作出多次解释，促请议员否决议案。“除非有充分理据指控行政长官，有严重违法或渎职行为，否则议员不应动辄将动议，当作政治工具。”
民主派驳建制派护航言论
随后多位民主派议员发言支持动议，反驳张建宗的言论。街工议员梁耀忠强调，今次是为市民取回公道。批评梁振英厚颜无耻人皆共知，早在上任之初因僭建事件已被弹劾过一次，五年来一直是一个不称职特首，绝不能让其逃之夭夭。
资讯科技界议员莫乃光强烈谴责梁振英混淆视听的行为可耻，操守令整个香港政府蒙羞，更有用政府资源处理私人事务之嫌，希望张建宗调查。
建筑、测量、都市规划及园境界议员姚松炎亦反驳民建联议员李慧琼为梁振英护航的言论，否认弹劾是政治狙击，“动议只要求成立独立调查委员会而已，调查又怎会是斗争？调查又怎会是狙击？”
议员不满梁至今无回应
民主党议员涂谨申指，梁振英过去皆没回应UGL事件的关键问题，对张达明、周梁淑怡等人的提问至今未有正面回应，“连答是否服务协议都不敢答”。他又说，梁振英今次想收窄立法会调查范围，质疑是否有“更大镬的文件未披露？”并批评周浩鼎至今未有就事件道歉。
遭梁振英控告诽谤的会计界议员梁继昌发言时，先申报和梁振英有私人民事诉讼一事。他指今次丑闻中，“周浩鼎变成梁振英的喉舌，可能令（委员会）报告有梁振英的改动，是相当恐布的事情”。
会议今天继续，根据程序，议员提出弹劾动议后，需要在分组点票获通过，才可成立独立调查委员会处理。◇＃
责任编辑：李薇
