【大纪元2017年07月20日讯】（大纪元记者吴英综合报导）最高法院周三（7月19日）对美国移民令的法律争议做出裁决：联邦部门对于入境美国的亲属认定范围，应包括祖父母等非直系亲属在内；另外最高法院反驳了夏威夷联邦法官的认定，裁定川普（特朗普）行政部门可以开始执行难民禁令。
美国总统川普今年3月6日签署移民行政令，规定命令生效后90天内，限制伊朗、利比亚、索马里、苏丹、叙利亚和也门等六个国家的部分公民入境美国，120天内禁止难民进入美国。随后，夏威夷及马里兰州的联邦法官裁定全美禁止实施移民令，司法部上诉到最高法院。
最高法院6月26日裁定恢复部分旅行禁令，不过受禁令影响的六个穆斯林国家的公民及难民，想要入境美国，必须证明自己和美国居民或实体有“真实性的关系”（bona fide relationship）。
联邦政府认为亲属的“真实性的关系”，仅限美国居民的父母、配偶的父母、兄弟姐妹、配偶、子女、儿媳或女婿，排除祖父母、外祖父母和其他非直系亲属。
夏威夷檀香山联邦法官德里克．沃森（Derrick Watson）上周四（7月13日）裁定，美国居民的祖父母、孙子女、兄弟姐妹的配偶、父母的兄弟姐妹、侄女、侄子和表兄弟，都不受旅行禁令的限制。司法部上周五（7月14日）请求最高法院审理这项裁决。
《国会山报》（The Hill）报导，最高法院周三的裁决，支持沃森扩大亲属认定的范围，祖父母等亲属不会受到移民令的限制。
除了亲属的定义，沃森针对有关“真实性的关系”的定义，裁定难民只要取得美国安置机构（resettlement agency）的确认，保证提供其来美后的基本服务，即存在“真实性的关系”，不应被禁止入境美国。
对此，最高法院裁定，联邦政府从现在开始可以执行难民禁令，有关的法律争议，则交由下级上诉法院先进行审理。
司法部认为难民安置机构和难民的关系只发生在难民入境美国之后。难民来美前，联邦政府和安置机构达成的安置协议和难民无关，因此不能以安置协议作为难民和美国“有真实关系”的理由。#
责任编辑：张洁
