【大纪元2017年07月21日讯】（大纪元记者施芝吟、陈懿胜台湾台北报导）嘉义一名陈姓高职生在8年前施打流感疫苗，2年多后因“急性弥散性脑脊髓炎（ADEM）”不幸逝世，最高行政法院21日判卫福部疾管署须赔偿陈生父母共209万元定谳，也创下法院推翻卫福部拒发药害救济判决确定的首例。对此，卫福部疾管署无奈地表示，尊重法院判决。医师则是认为，荒谬、离谱。
判决指出，2009年11月，当时17岁的陈生，在学校接种H1N1新型流感疫苗后，出现整脸红肿和眼部红肿等症状，到好几家医院就诊，仍找不出病因，只持续服用类固醇等药物。
2012年5月，陈生在学校宿舍昏倒，经台北荣总医院诊断确诊为ADEM，住院治疗期间，病情恶化，后来因伤口引发败血症于2012年8月25日逝世。
陈生父母指ADEM是疫苗的重大副作用，认为儿子发病是接种H1N1新型流感疫苗所致，向卫福部疾管署申请“预防接种受害救济”补偿440万元；卫福部主张，ADEM是一种急性免疫发炎症，陈生的干眼症、甲状腺等病症则属于自体免疫系统失调，且接种疫苗日与ADEM发病时间长达2年，两者间应无因果关系。
最高行政法院认为，陈生接种疫苗前，没有红肿、荨麻疹、ADEM等病症，且陈生是因罹患ADEM而引发败血性及并发症而死，“无法排除”与预防接种无关，因此判卫福部须补偿陈生父母共209万元，全案确定。
卫福部疾管署副署长庄人祥说，此案先前经药害救济基金会审定并不符合救济条件，即证明与疫苗无关，“只能尊重判决”。
台大医院小儿部主任黄立民认为法官“荒谬”、“离谱”，医界和法界对名词的解释不同，法律上的“无法排除”就是“有可能”，和科学上的“无法排除”意义完全不同。
黄立民强调，接种疫苗若引起急性过敏反应通常在30分钟内就会出现，如呼吸困难、血压下降等，紧急处理即可改善；若疫苗攻击神经组织，引起免疫反应如ADEM等副作用，也应在接种后2~6周出现，且疫苗效用只有半年，2年后疫苗抗原都已代谢，几乎不可能相关。
责任编辑：吕美琪
