【大纪元2017年07月29日讯】（大纪元记者曾为一编译报导）麻州最高法院裁定，即使在联邦官方要求下，麻州法院官员，引申到包括全州和地方的执法官员(警方)，都无权拘留疑似非法入境者。
周一发布的麻州最高法院裁定中称，波士顿市法院的官员拘留拉恩(Sreynuon Lunn)的做法是错误的。拉恩出生在泰国难民营，1985年其父母为逃离红色高棉将其带到了美国，他从未在柬埔寨生活过，现在是两个孩子的父亲。
根据联邦政府提交的一份简要，移民法官在2008年命令拉恩离开美国，但他从未真正离开，因为柬埔寨“拒绝提供旅行证件”，他被联邦从拘留所释放出来。法院表示，递解移民的处理过程是“严格的民事行为”，而州法律并没有赋予法院官员对非法移民进行民事逮捕的权力。
这一裁决并不违背正义，也没有阻止警察逮捕违反移民法的人，比如被驱逐出境后非法入境的人。州总检察长希利(Maura Healey)对这一裁决表示赞赏，称这是国内第一个全州范围内的裁决，是关于地方警察是否可以根据联邦当局的要求拘留涉嫌非法移民者。希利的办公室在一份声明中说:“今天的裁决是法治、移民、和刑事司法政策的胜利。”
这一裁决的实际影响尚不清楚，尤其是对于地方警察部门来说。这一裁决本身是针对法官的权力，但随之而来的决定涉及到麻州警察的逮捕权，因而其影响可能是深远的。
波士顿大学副教授路尔(Karen Pita Loor)说:“我读到的内容比法庭官员要多得多。这对我们来说，意味着麻州执法部门，包括波士顿警察局和州警队，不能强制执行移民拘留。”
但一些执法人员表示，这一裁决不会影响他们与美国移民和海关执法(ICE)人员的工作方式，或释放涉嫌非法入境人的处理方式。麻州Norfolk和Plymouth这两个县已有不执行ICE关于拘留移民规定的情况发生。Norfolk治安官贝劳蒂(Michael Bellotti)称，拘留非法移民“并非我们的权力”。
麻州的美国公民自由联盟称，拉恩的案件导致了周一的新裁决。他去年10月被控非武力抢劫，他的案子原定于2月份开庭审理，但一名法官驳回了指控，因为检方表示他们还没有准备好审判。法官拒绝了拉恩律师释放他的请求，在法庭上拘押了拉恩几个小时，直到ICE来拘留他。今年5月，他再次被联邦释放。
在周一发布的裁决中最高法院写道，虽然许多违反联邦移民法的行为是犯罪行为，但非法进入本国并非其中之一。最高法院说:“没有其他违法行为只能认为是民事侵权。”法庭说，在对拉恩的所有刑事指控被驳回后，他还被拘留了几个小时，这就构成了民事逮捕。法院表示，麻州没有法律允许法院官员或警察有权进行任何形式的民事逮捕。
代表美国政府的律师辩称，麻州警察拥有与联邦合作执行拘留请求的“固有权力”，即使这种权力在法律上没有明文规定。法院断然拒绝了这一观点，称州法律是定义及限制麻州执行逮捕权力的。◇
责任编辑：言明
