中共强迫外企以技术换市场 被指以邻为壑

人气 9567

【大纪元2017年08月13日讯】(大纪元记者易如采访报导)长期以来,中共以强大市场为诱饵,逼迫外企放弃技术,或同意遵守严苛的审查。不过,这种做法正遭到西方社会越来越多的抱怨。专家表示,中共的做法等于是以邻为壑;也有专家表示,中共强逼外企公司,令他们背离自己的商业准则和商业伦理的行为是非常可耻的。

《华尔街日报》8月9日报导,中共利用外国公司看好中国市场,不断施压它们遵守中共审查制度,以及将技术转让给中国的要求。

报导说,无论是想重返中国的谷歌,还是对中国市场寤寐求之的脸书首席执行长扎克伯格,要想进入中国市场,就必须接受比以往更加严苛的中共审查条款。

报导指出,除了被中共直接打劫的美国公司本身,华盛顿几乎所有人都在抱怨中共强迫外国公司放弃技术,来换取市场准入的做法。

英国《金融时报》3月曾报导,中国欧盟商会发布有关中国制造2025及产业对策的报告,指出中共近来通过的一项新能源汽车相关政策,要求欧洲企业需要提交先进技术换取近期市场准入,这让外国车企面临巨大压力。中国欧盟商会批评这种做法会威胁到外企生存。

UCLA安德森管理学院经济学家俞伟雄在接受大纪元采访时表示,中共的做法霸道而不合理,“中共政府就是利用中国人多,市场潜力很大来要胁世界其它国家的技术移转、夺取技术转到国内的企业,让国内的企业强大,是一个以邻为壑的经济贸易政策。”

俞伟雄说,世界自由贸易的概念是互惠互利,中国现在是第二大经济体就应该有大国的风范,遵照世界国际经济组织法令来做。

旅美经济学家夏业良向大纪元表示,中国是一个制造业大国,但实际上没有什么原创发明,大部分都是引进技术、模仿替代,企业没有实际竞争力,现在,中共利用西方公司想进入中国市场的心理,就采取了很多刁难的做法,包括技术上的准入或者放宽一些限制条款,让西方公司的技术能够比较容易的被中国公司所获得,就是以市场来换技术。

“这种办法,其实就是一种海盗的做法,就是在知识产权方面,不是依赖于自己的科研能力,而是抄捷径,投机取巧,用比较小的代价、比较短的时间来窃取人家长期投入的科研成果。”

《华尔街日报》还说,这些公司在中国能撑多久也是个问题:高科技企业越来越意识到,最终它们的所有产品都会面临生存威胁,一旦它们达到一定比例的市场份额,而中国公司又强大到足以和它们抗衡,它们的技术就会以这样或那样的形式被国有化,或是干脆被撇在一边。

早前英国《金融时报》的报导,曾以大陆的高铁发展为例,讲到西门子等西方跨国公司依照许可证协议交出了技术,结果却发现中方合作伙伴转身就成为它们在海外市场的竞争者。

“现在大量的外企开始撤出中国,他们发现现在投资中国市场没有原来想像那么大的好处,现在也很难盈利,很多流向印度,很多回流美国。”美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田对大纪元说。

谢田指出,现在有很多公司也意识到,在给中国技术转让让步的时候,自己的技术被中国公司学去了,或者仿造去了,它们的技术扶持了中国本土自己的产业,而把它们自己重新给踢出了市场。

“现在,中国自己的公司反过来在西方社会和这些公司竞争,所以这些大公司实际上是尝到了难以下咽的苦果。”

《华尔街日报》也例举近期苹果屈从中共下架“翻墙”应用程序的决定,但遭到一个关键消费群体的反弹。报导说,加利福尼亚大学圣迭戈分校一名教授的调查显示,在20岁~30岁的中国网际网路用户中,最多有20%的人依赖这些程序,其中许多人是从iPhone商店中购买。

俞伟雄表示,外企短期上配合中共,能够继续在中国维持运营,但长期来讲是一个很糟糕的决定。

俞伟雄说:“屈服的结果就是商誉受影响,长期也得不到任何的好处,退让的结果会让中共步步紧逼,最后就可能赔了夫人又折兵。”

夏业良表示,中共的做法使得西方很多公司要背离自己的商业准则、背离自己的商业伦理,是非常可耻的。但外企屈服中共的压力,用技术来换取一些市场,而违背了他们公司的宗旨,这也是很可悲的,这样的做法也是不能够长期维系的。

“这样的公司不是一个有尊严和价值的公司,因为它可以用自己的价值和原则作为交换的条件,去跟别人利益交换,这种做法伤害公司,也伤害个人,整个这个做法是一种慢性自杀的行为。”

夏业良表示,中国的经济离开了世界各国经济上的互惠互利,是不可能再持续强大的,所以全世界的商家、各个国家都应该联合起来,坚持原则、坚持商业伦理底线,那最终屈服的是中共,而不是其它国家。#

责任编辑:孙芸

相关新闻
夏林:25年之朝核梦醒
最新时政段子集:一个王朝衰败的景象
横河:苹果低头,机器人造反,按下葫芦飘起瓢
预测人民币最准的经济师清空人民币多头
纪元商城
这种肥皂不会耗损 永远陪伴你
每日更新:春天里的素色清道夫 不知疲倦
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论