site logo: www.epochtimes.com

联邦税改提案遭质疑 企业家有话要说

加拿大财务部长Bill Morneau。(加通社)
加拿大联邦财政部长Bill Morneau。(加通社)
人气: 8
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2017年08月15日讯】(记者秦宛一加拿大卡尔加里编译报导)上月加拿大联邦财政部长莫奈(Bill Morneau)公布新的税收提案,并展开为期75天的公众咨询。税改方案一出遭受各方大量质疑,众多小企业担忧利益受损,表示“被不公平对待”。

莫奈在上月公布税改草案。为加强对小型企业的监管,堵塞现时商业税的漏洞,提出了三项措施,包括:

‧ 收紧“收入分摊”,避免以薪资或股息等形式,将企业收入分散转至家庭成员名下;
‧ 遏制“被动式投资收入”,阻止企业将公司剩余资金用作被动投资;
‧ 禁止将公司固定收入当做资产增值,从而减低税款。

财政部表示,该改革将堵塞私人企业利用税务漏洞,“获得不公平的税务优惠”,并预计将每年可为国家库房带来2.5亿元收入。但提案一出,引发强烈争议。

收入分摊(Income sprinkling),即企业老板将收入摊分至在私人企业内的各家庭成员,以及把收入转化为股利和资本收益,借此纳税人可减少交税。对此,草案提出将收紧私人企业家庭成员的年龄要求,并对家庭成员对企业经营的贡献能力进行测试。

据加拿大广播公司(CBC)报导,卡尔加里地产商瓦拉赫(David Wallach)对此提出质疑。以自己为例,他表示,他和妻子各持地产公司Barclay Street Real Estate 50%的股份。“妻子和我一起承担了生意经营的风险,理应取得相应的收入回报。”

他表示,亚省在过去几年经济低迷,为维持经营,他不得不自掏腰包为员工支付薪金。“这些钱并不是我个人的,而是全家人的。这是税务法例须要认清的事实。”他说。

遏制被动投资收入(Passive investment income) 措施,同样备受质疑。该措施旨在避免企业老板利用公司剩余资金做投资,从中获得收入,并降低企业税缴纳。

安省商人佩顿(Don Paton)表示,对企业而言,被动式投资有存在的重要意义。“如果把经营收入全部从公司提取,我需要缴纳税款。如果遇上市场不景气,我要另外向银行贷款,并因此支付利息。” 他表示,“相反,如果资金留在公司,既可让企业享有较低税率,又便于日后公司重大投资,一举两得。”

对政府此番税务改革,佩顿认为对企业家很不公平。“作为雇员,可以享受包括劳工法等多重法律保护。但作为承担更多风险的公司经营者,却没有投资保护伞。” 他表示不满。

加拿大独立商业联盟(Canadian Federation of Independent Business)全国事务副总裁波特曼(Corinne Pohlmann)表示:“改革对全社会影响比大家预想的还要宽泛。这不只是关乎高收入人群或个别企业家,而是社会各个阶层。”

责任编辑:王惟真

评论