site logo: www.epochtimes.com

英员工可免费把老板告上法庭 小企业担忧

人气: 275
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2017年08月04日讯】(大纪元英国记者站报导)近日,英国的最高法庭作出了一项重要的裁决:员工告老板不应该向法庭交钱。这意味着员工告老板的官司可能会大幅增加。规模较小的公司对此感到担忧。




2013年7月起,英国政府规定,雇员将雇主告上劳资仲裁法庭需要支付最多1,200镑的费用。工会Unison认为这笔收费不合理,是对妇女以及低收入者的歧视。

最高法庭的七位法官一致认为,工会说得有道理,收费让有些人打不起官司,从而导致雇员告雇主的案件数量大幅减少,收费是不合法的,应该立即取消。

司法部的发言人表示,收费会立刻停止,并且会开始向2013年7月后提出这类官司的人退还总计3,200万镑的费用。

司法部国务大臣拉伯(Dominic Raab)表示:“我们尊重裁决,会充分执行、照做”。他同时也表示,此后这类雇员告雇主官司的成本将落在纳税人头上。

雇员、工会、律师高兴

工会对这个裁定感到非常高兴。Unison的秘书长表示,这是英国各地雇员的大胜利,“不公平的收费已经让那些违法的老板不受惩罚好多年了”。

官方统计显示,过去三年里,雇员告雇主的官司减少了79%。工会认为,这说明收费让雇员不能通过打官司得到公正的对待。

最高法庭的裁决也受到律师界的欢迎,律师业预计,取消收费可能让雇员告雇主官司的数量回到2013年之前的水平。

律师事务所Charles Russell Speechlys的合伙人表示:“今天的决定的影响将是巨大的,它会彻底改变雇工法律。”

小公司老板担忧

但是,最高法庭的官司让英国规模比较小的公司的老板感到担忧,认为这有可能会助长索赔风气。为了避免搭进大量的时间和金钱,原本能打赢的官司,小老板们可能会选择和解。

代表英国3万家中小规模商家的主管联合会(Institute of Directors)预计,这个裁决会“给恶意或者无理纠缠的索赔打开大门”。

该机构的发言人表示:“全国上下的商家对于今天的裁决非常紧张。即使是最没有说服力或者最无理取闹的官司,也意味着公司需要支付相当高的律师费,还要浪费宝贵的管理时间。”



同工不同酬官司或大增

主管联合会还警告,最新的法庭裁决意味着英国的公司将面临大量的同工不同酬官司。

明年4月起,雇员人数达到或者超过250人的公司都需要公布男女雇员平均薪水的差距。

主管联合会警告,最高法庭的裁决可能导致“不平等索赔”的增加,尤其是在男性占多数的行业,比如工程。

打赢官司,雇主出钱

2013年开始的新规定要求,雇员控告雇主需要支付起诉费和听证费,合计至少390镑,起诉性质越严重,费用越高,比如性骚扰或者种族歧视这样的起诉,原告需要支付1,200镑。

保守党政府实行这个规定是为了减少劳资仲裁法庭的负担,减少不必要的官司,并且明确规定,如果雇员的官司打赢了,法庭会裁决雇主在赔偿金之外还要支付这笔费用。而且,如果是低收入者,可以向法庭提出减免费用。

开始收费后,雇员告雇主的官司数量明显减少。在没有收费前,一些提出起诉的雇员是为了碰运气、弄点儿钱,因为专门打这类官司的律师都是不赢不收费。开始收费后,这类人不愿拿自己的钱去冒险,所以就不打官司了。

2012年,劳资仲裁法庭处理的雇员起诉雇主的官司有接近六万起。2013年7月,数量达到高峰,仅这一个月,就有7,240名雇员起诉自己的老板。但是开始收费后,官司数量迅速下滑,2014年至2016年每年的官司数量都不到两万。

劳资仲裁法庭处理的官司包括不公平的解雇、歧视或者不公平的减薪等。雇员可以起诉的对象包括雇主、潜在的雇主以及工会。◇#

责任编辑:文婧



评论