site logo: www.epochtimes.com

夏小强:习近平会与印度开战吗?

习近平上任之后这几年,也改变了中共惯常的以斗争为主的外交策略,在国际上展开了柔性外交姿态,缓和与各个国家之间的关系。  (AFP/Getty Images)

习近平上任之后这几年,也改变了中共惯常的以斗争为主的外交策略,在国际上展开了柔性外交姿态,缓和与各个国家之间的关系。 (AFP/Getty Images)

人气: 31323
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2017年08月07日讯】中印军队在边界对峙已持续近两个月,紧张局势不断升级。在中印军队对峙的同时,双方的“嘴仗”也同步升级。

中共包括外交部、国防部、中国驻印度大使馆、新华社、《人民日报》、《解放军报》在内的六个国家部委和官方机构先后就中印对峙事件发声,强烈指责印度;中共央视比较搞笑:“中方已仁至义尽,留给印度撤回军队的时间不多了”——一般来讲,这种说法,往往都是在说中国足球队。印度的回应则是:“已经做好任何开战的准备。”

那么,面对着剑拔弩张的中印边界局势,中国会与印度发生战争吗?习近平会与印度开战吗?下面将从四个角度做出分析。

国际角度

从1989年世界冷战结束到21世纪开始,世界上所发生的116次冲突中,有89次纯粹是国家内部的冲突,只有20次是由外国干涉的冲突。

如今的世界政治格局与均势,不仅使得发生世界大战的可能性微乎其微,即使是国与国之间发生战争也变得越来越困难。原因主要有三。

第一,进入21世纪后世界形成新的国际政治格局和均势,以美国为盟主的自由民主阵营,联手英、法、德为主导的欧洲与日韩等亚太国家,成为主导世界走向的主要力量,这种强大的政治、经济、军事同盟的威慑,使得发起战争的代价和风险太大。

第二,全球一体化时代的到来,使得国家的作用和概念逐渐改变。经济问题在世界政治中的地位越来越重要,新的信息和交通技术的发展,促使市场作用增大,世界上出现的一些超级的跨国公司,其实是独立于国家行为体而存在运作。在历史上原本需要用战争手段解决的国家之间的矛盾冲突,往往可以通过经济手段解决,这使得发生战争的可能性大大降低。

第三,高科技电子通讯时代以及互联网时代的到来,使得全球成为一个密不可分的整体,由于各个国家与团体之间在多方面的紧密联系,使得世界任何一个角落的一场局部战争,可能都将打破世界政治均势的平衡而引发世界性的灾难,可谓牵一发而动全身。那么,一旦战争的火星迸发,美欧等盟主将会采取行动进行遏制。

印度角度

外交是内政的延续。印度总理莫迪作为印度强硬和“冷血”的领导人,连任以来,印度经济获得迅速发展。莫迪民意获得多数民众的支持,他在此时并不需要一场局势冲突或者战争来获得国内的支持。

稳定发展经济是每一个国家政策的首要选项,印度内部宗教冲突、种族矛盾等问题不断,贫困人口众多,在外部国家需要一个稳定发展经济的周边和国际环境,以印度现在的状况,很难承受与中国的一场战争。

领土与边境的争议纠纷,与历史、政治和经济等问题密切相关,当政治与经济考量作为优先,领土完整将退而其次。但是,面子上的功夫自然会做足。中印边境中国和印度军人互相之间亲密接触——双方军人给自一列,坐在小凳子上面面相对,考验的是双方士兵的坐功与定力。看到这一幕,人们就放心了,这场仗终究不会打起来的。

中国和印度两个国家有几个共同点。第一,都是文明古国;第二,都是人口大国;第三,都是发展中国家;第四,也是最重要的一点,中印两国军队都有一个欧美军事大国所没有的独家绝技:印度军人阅兵式上令人眼花缭乱的杂技飞车,中共士兵宿舍床上令美军胆寒的如刀砍斧削般整齐形如豆腐块的被子。

退一步讲,中印士兵还可以比赛或者交流杂技飞车和叠被子的独家秘技。

中共整体角度

中共愿意打仗吗?中共与邻国的争端其实与领土关系不大。中共从来就对领土不感兴趣,从毛泽东到江泽民,中共出卖了大量国土。其次,中共如果发起战争,将处于孤立无援的境地,美国和欧洲,包括俄国,都不会站在中共这一方。另外,如今中国的国情和军事力量,也无法承受一场战争。

中共在国内与国际上的所有动作,可以说全部都是围绕着维持政权稳定而运作。如今的中共政权,处于外忧内患的局面,其主要原因是中共的共产主义意识形态及政权,已经成为人类公害,也正在被世界视为人类的灾难和最大威胁,中共政权也正因此走向终结。中共内部的统治危机不断加深,外部四面楚歌,一场战争或许将成为中共解体的导火索。中共外强中干,虚张声势,其实内心对战争充满恐惧。

即使在特殊时刻,中共为摆脱国内危机而发动战争,但一旦开战,中共的死期会加速到来。

习近平角度

对于习近平来讲,内忧其实大于外患。特别是中共面临十九大召开,中共内部江泽民集团正在拚命制造事端,甚至不断试图用政变方式来对抗习近平。习近平对军队所做的深度改革,以及日前的大规模阅兵,其除了向外界展示军力之外,主要用意还是用来对内震慑政敌。

习近平上任之后的近5年时间,反腐打虎和改革触动了以江泽民为首的中共既得利益集团,因此遭到这些势力的抵制和反扑。习近平如果不能够完全清除这些利益的代表江泽民集团,就无法正常的执政。因此,习近平反腐打虎和改革,需要一个稳定的外部国际环境的支撑。也正基于此原因,习近平上任之后这几年,也改变了中共惯常的以斗争为主的外交策略,在国际上展开了柔性外交姿态,缓和与各个国家之间的关系。

在这样的局面下,发生任何中国与周边国家,以及其它国家的冲突和危机,都对习近平不利。因此,战争与军事冲突,不仅不是习近平的政治选项,相反却是习近平杜绝的首选。

综合以上因素,中国与印度之间发生战争的可能性为零,发生小规模军事冲突的可能性也不大。最大可能的结局则是:中国和印度之间的紧张军事对峙局面,将在双方“雷声大雨点小”的口舌之争中发展,最终通过谈判交易以及妥协,在双方都各自宣称获得胜利的“双赢”中结束争端。#

责任编辑:高义

评论
2017-08-08 12:17 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.