site logo: www.epochtimes.com

哈佛招生涉歧视亚裔 同源会吁调查配额做法

人气: 14
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2017年08月08日讯】(大纪元记者林丹纽约报导)日前《纽约时报》报导,华裔学生贾端端(Austin Jia)尽管GPA和SAT成绩很高,参与各种活动表现出色,但仍被哈佛等藤校拒之门外。近日经曝光的一份联邦司法部文件显示,司法部已经释放出信号,将对“高校录取工作中基于种族的歧视”展开调查,重点可能会放在哈佛大学,这一消息在华裔社区引发强烈关注。同源会纽约分会(CACAGNY)5日发表声明,敦促司法部调查哈佛和选拨性大学的“实际配额”的做法。

纽约时报说,华裔学生贾端端的高中GPA是4.42,SAT成绩是2340(满分是2400),修了11门大学先修课程,参与各种课外活动——他是辩论队成员、网球队队长、州级乐团成员,他以为自己有很大的机会进入哈佛、普林斯顿、哥伦比亚和宾夕法尼亚大学,但2015年他申请这些常春藤学校,都没有被录取,而班上成绩比他差的同学——非亚裔,却被藤校录取了。他后来上了杜克大学。

普林斯顿大学的一项研究发现,亚裔学生的SAT成绩需要比白人高出140分,才会获得同样进入私立院校的机会,一些人称其为“亚裔税”。2015年,全美64个亚裔组织曾向美国司法部递交行政申诉,要求彻查哈佛大学在录取亚裔生时的歧视行为。申诉团体的声明说,过去20年里全美亚裔学生增加了近一倍,在亚裔学生综合素质大幅度提高的情况下,哈佛及其常春藤大学对亚裔学生的录取比例仍然停留在14%到18%的水平,但加州大学洛杉矶分校、伯克利分校、加州理工学院的亚裔录取率分别为34.8%、32.4%、42.5%。亚裔学生进入一流名校的SAT分数要比白人高140分,比西裔高270分,比非裔高450分。

专家说,数据表明,如果禁止哈佛把族裔作为录取的考量因素,该校亚裔学生的比例就会上升,而白人、黑人和西语裔学生的比例会下降。

是否以打造“多元化学生群体”为名,对亚裔进行歧视是人们关注的焦点。

致力为华裔维权的同源会纽约分会(CACAGNY)5日发布声明表示,配额制(The quota system)在《平权法案》(Affirmative Action)“整体评估录取”之不透明的掩盖下操作,其实该法案带来机会不平等,保护不平等。这种歧视性的做法一再被证明,亚裔虽然有较高的考试成绩、有更多竞争力的课外活动,但一直败给其他族裔的申请者。

声明说,一些亚裔组织发声支持“平权法案整体评估录取程序”,但他们不代表那些害怕的、在大学申请中跳过“识别你的种族”问题的亚裔青少年,那些人实际上不得不经过这个过程,知道“平权法案整体评估录取程序”的谎言和腐败。当你喜欢平等的机会多于平等的结果时,你会两者皆得;当你喜欢结果多于喜欢机会时,你会两者皆失。希望美国回归机会平等。◇

责任编辑:艾伦

评论