【大纪元2017年09月15日讯】来台攻读硕士的大陆籍男子周泓旭被控意图危害安全，去年政大毕业后，今年初来台为大陆地区党务机关发展组织未遂，曾自白犯行后又否认犯罪，台北地院今天依违反国家安全法第2条之1规定，判他1年2月。
台湾台北地方法院公布新闻稿指出，周泓旭曾来台就读国立政治大学研究所，去年9月毕业后返回大陆，今年2月以某公司董事身份申请获准来台从事商务活动。
他于民国103年在上海市参加两岸交流活动，因而结识担任“大陆地区党务机构”的李姓秘书，之后陆续接受李姓秘书的餐叙招待，期间李姓秘书屡次表示可提供金钱报酬，要利用周男在台就学及经商机会，物色、引介台湾政府单位人员及其他具社会影响力人士，到境外第三地与大陆官员认识。
这名李姓秘书也说，相关费用会由大陆支应，并依照所吸收的对象身份，提供优渥工作报酬。
周男答应李姓秘书的要求，返台后于105年间透过友人结识一名有机会接触外交公务文件的“A男”，并多次游说A男为大陆工作，A男如果同意，将给予与薪水等值的外币报酬（每季1万美元），并建议A男以自由行方式至日本及新加坡等地旅游，将安排大陆官员与他会面，但始终未获A男同意而未遂。
台北地院指出，周泓旭虽于调查局询问时及检察官讯问时自白全部犯行，但于法院审理时否认犯行并辩称：“我觉得调查局人员是利诱我对于自由渴求的心理叫我认罪”；周男的委任律师也说，他是为了追求自由，所以才听调查局人员的劝告为自白。
不过，法院调查认定周泓旭于侦讯过程并未受到任何不正的利诱，全程均有律师陪同，周男自白内容是接受律师意见，就相关事实及法律关系予以分析讨论后所为，并非在违反自由意志下所为的陈述。
周男在法院期间表示，“我对A男说这些话都是吹嘘的，是被A男设局陷害”，但法院详阅周男与A男的谈话录音译文显示，周男就大陆官员工作内容、给付报酬方式及数额，以及如何在日本与大陆官员会面等细节，都一一清楚交代，并非胡诌吹牛。
台北地院依据周男侦查中自白、A男的证词以及两人的谈话录音，还有在周男身上扣到的李姓秘书名片等，认定周男犯行，另审酌，周男为获取报酬，明知海峡两岸关系特殊，彼此间在国际上尚属敌对，考量他曾自白犯行，其后又否认犯罪，且共引介一名政府人员，这名政府人员事后并未加入大陆地区组织，周男仅构成未遂犯，依法减轻其刑，因此判他1年2月，全案可上诉。（转自中央社）
