【大纪元2017年09月27日讯】（大纪元记者莫森香港报导）前行政长官曾荫权涉嫌接受利益案昨日续审，控方开案陈词时，指案件是一宗贪污案件，关乎香港政府最高级官员的廉洁、诚信及行为操守。又指曾荫权任特首时曾多次表明政府公开透明的重要性，但他涉滥用职权，私下谋取个人利益，损害公众利益，是典型的利益冲突个案。
法庭前日选出4男5女组成陪审团，各人昨日早上宣誓。其中一名女陪审员宣誓时未能准确读出true verdict、solemnly、affirm等多个英文字，法官陈庆伟指，担任本案陪审员需要有一定英语水平，决定免除该女士出任陪审员。另一名男陪审员出示机票，声称审讯期间要到上海探望外父，要求豁免担任陪审团，但遭法官以他的外父已有亲人照顾为由拒绝。
法庭再遴选陪审员，首名抽出的女士遭辩方反对。之后抽出的女士，法官认出她是负责采访法庭新闻的记者，并说相信本案的大律师亦会认出她，决定豁免她出任陪审员，法庭最后抽出一名男陪审员补上，组成5男4女陪审团。
曾荫权被控行政长官收受利益罪，由于早前陪审团无法达成裁决，需要重审。陪审团宣誓完毕后，法官向陪审团作出初步指引，指本案是一宗重审的案件，各人可能已从不同媒介得知有关案件的资讯。但强调之前审讯内容与本案完全无关，陪审团要排除之前及庭外的听闻，只考虑今次审讯中庭上证供。
法官续指被告曾荫权否认控罪，各陪审员聆听案件所有证供、控辩双方的结案陈词，及法官的引导后，决定被告是否有罪或无罪。并强调举证责任在于控方去证明被告有罪，而非由被告证明自己无罪。
曾荫权早上与太太曾鲍笑薇一同抵达高等法院应讯，他胞弟曾荫荃亦有到庭旁听。
黄楚标公司支付全数装修费
主控官David Perry开案陈词时指，本案案情简单、直接，关于政府最高级政官员的廉洁、诚信，及行为操守问题。案件涉及政府最高领导人与商人之间的贪污勾当，是典型的利益冲突。
曾荫权在2010至2012年期间，作为行政长官和行会主席，考虑有关公共广播决策时，隐瞒他与雄涛广播主要股东黄楚标，私下商议租用对方的东海花园豪宅单位，作卸任后入的住所。
David Perry在庭上展示单位设计图，指黄楚标在2010年向曾荫权介绍深圳东海花园物业，曾荫权表示有兴趣，其后有关的物业就按曾荫权的个人喜好装修。设有健身房、影音房、书法房、园景花园等，又将两间客房改装为曾荫权夫妇的储物室，显然是为他们度身订造。
装修工程费超过300万元，包括以35万元聘请建筑师何周礼负责室内设计和监督工程，费用全数由黄楚标公司支付。David Perry希望陪审团，思考为何黄楚标并非经营慈善机构，作为商人，愿意支付这笔装修费，曾荫权又为何向同事、行政会议，以至所有香港人隐瞒二人的协议。认为黄楚标会期望付出得到回报，例如取得广播牌照。结果在2010年11月，雄涛广播获批牌照。
指曾隐瞒与黄楚标关系
他补充，政府为防止一个商业机构垄断传媒，对媒体的高层有严格规管，东亚银行主席李国宝是电讯盈科的独立非执行董事，同一家族不应有其他成员掌管其它媒体，但2012年1月曾荫权批准李国宝胞弟李国章任雄涛广播（后改名为数码广播公司）的董事兼主席。
David Perry又指曾荫权不是普通人，身为高官理应和商界保持距离，他曾公开表明对政府有诚信，却隐瞒与黄楚标的关系，做出对黄楚标公司有利的决定，是典型的利益冲突个案。控方今天继续陈词。◇
责任编辑：昌英
